原標(biāo)題：8年了我們的房呢 中央信訪督查組赴湖北督查“還建房”

　　堅(jiān)持問題導(dǎo)向民生導(dǎo)向!2018年中央信訪督查啟動(dòng),第一批督查14件信訪事項(xiàng)直指政府承諾不兌現(xiàn)。

　　4月26日,國家信訪局在官網(wǎng)公布了督查結(jié)果。

　　本輪督查是3月23日開始的。國家信訪局會(huì)同有關(guān)部門組成3個(gè)督查組分赴河南、湖北、廣東。

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者參與了湖北省信訪實(shí)地督查組督查。

　　交鑰匙工程拖了8年

　　“從2010年拆遷到現(xiàn)在都8年了,政府也沒有兌現(xiàn)承諾,我們的愿望就是想盡快住上還建房。”信訪人劉某某見到中央信訪督查組時(shí),激動(dòng)地說。

　　劉某某是湖北省襄陽市高新區(qū)米莊鎮(zhèn)官莊社區(qū)2組居民。他的愿望代表了官莊社區(qū)300多戶群眾的心聲。

　　信訪人所說的還建房項(xiàng)目就在湖北省襄陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(以下簡稱高新區(qū))。

　　經(jīng)查,2008年5月、2009年5月、2010年3月,原襄陽深圳工業(yè)園建設(shè)指揮部分別對(duì)高新區(qū)劉集辦事處3個(gè)社區(qū)進(jìn)行了拆遷,分別是魏莊社區(qū)、黃坡社區(qū)、米莊鎮(zhèn)官莊社區(qū)。

　　2014年,原襄陽深圳工業(yè)園建設(shè)指揮部被撤銷,由襄陽市高新區(qū)管委會(huì)接管。

　　2011年3月,經(jīng)襄陽市政府批準(zhǔn),由漢江國投公司(原襄陽市建設(shè)投資經(jīng)營有限公司)采取競爭性談判的方式,確定江蘇中興建設(shè)有限公司(以下簡稱江蘇中興公司)以BT方式建設(shè)還建房。

　　所謂BT是由業(yè)主通過公開招標(biāo)的方式確定建設(shè)方,由建設(shè)方負(fù)責(zé)項(xiàng)目資金籌措和工程建設(shè),項(xiàng)目建成竣工驗(yàn)收后由業(yè)主回購,并由業(yè)主向建設(shè)方支付回購價(jià)款的一種融資建設(shè)方式。俗稱“交鑰匙工程”。

　　根據(jù)拆遷安置協(xié)議約定,官莊社區(qū)還建安置時(shí)間為12個(gè)月。

　　資金鏈斷裂屢次延期

　　除了黃坡社區(qū)外,魏莊社區(qū)和官莊社區(qū)分為兩期建設(shè)。然而,由于施工單位資金鏈斷裂,導(dǎo)致工程工期嚴(yán)重滯后。

　　當(dāng)?shù)卣榻B,3個(gè)社區(qū)中,魏莊社區(qū)還建房994套,一期442套已于2010年10月完成分房；二期552套,2018年1月交付鑰匙,計(jì)劃今年6月完成分配。

　　黃坡社區(qū)還建房944套,2017年11月已完成分房。

　　官莊社區(qū)還建房1472套,一期1076套,計(jì)劃今年4月下旬前完成竣工驗(yàn)收；二期396套,一直未開工建設(shè),高新區(qū)管委會(huì)接管后決定采取“以購代建”方式還建,314戶安置在鄧城新市民公寓,82戶安置在市人才公寓。目前鄧城市民公寓房屋已公布分房方案,市人才公寓的房屋預(yù)計(jì)2018年8月底完成建設(shè)。

　　督查組通過聽取情況匯報(bào)、查閱資料、約見信訪人、查看現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)地方政府存在工作脫節(jié)問題。起初還建房的建設(shè)管理主體是深圳工業(yè)園區(qū)拆遷指揮部,2014年這個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)撤銷后,漢江國投公司接手,最后又交由襄陽市高新區(qū)管委會(huì)負(fù)責(zé)。由于建設(shè)管理主體頻繁變更了3次,導(dǎo)致工作出現(xiàn)脫節(jié)、群眾合理訴求得不到解決,以致于該信訪問題久拖未決。

　　三次易主監(jiān)管不到位

　　在襄陽高新區(qū)管委會(huì)一間會(huì)議室里,信訪人推門見到督查組時(shí),略顯拘謹(jǐn)。見此情景,督查組襄陽分組組長劉希洪馬上安慰道:督查組這次來是為了核實(shí)你們反映的問題,不要緊張,請(qǐng)你們實(shí)事求是地反映情況。

　　與督查組見面的信訪人,除了劉某某是襄陽市高新區(qū)米莊鎮(zhèn)官莊社區(qū)2組居民外,和他一起來的還有5組的楊某某、6組的楊某某。他們都是官莊社區(qū)拆遷戶的代表。

　　信訪人反映,自2010年被拆遷至今仍未住上還建房,多年來一直反映,有關(guān)部門就交房問題屢次作出承諾,但沒有兌現(xiàn)。

　　劉某某當(dāng)場拿出一份襄樊高新區(qū)深圳工業(yè)園房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書,協(xié)議書簽署日期是2010年9月23日,上面約定12個(gè)月交房。

　　信訪人劉某某說,“房子被拆了以后,社區(qū)的老人盼望早日住進(jìn)還建房,可是有的老人去世時(shí)也沒能實(shí)現(xiàn)愿望。”說到此,劉某某哽咽難語。

　　“你們目前的問題就是想盡快住上還建房,對(duì)吧?”劉希洪問道。

　　3位信訪人異口同聲:“對(duì)?！?/p>

　　“你們反映的情況與材料基本相符,訴求我們也聽明白了。我們會(huì)認(rèn)真研究你們反映的問題,督促襄陽市和高新區(qū)有關(guān)部門認(rèn)真對(duì)待。”劉希洪說。

　　約談結(jié)束時(shí),信訪人對(duì)督查組的答復(fù)表示滿意。

　　綜合掌握的情況,督查組認(rèn)為,盡管還建房建設(shè)進(jìn)度嚴(yán)重滯后有許多客觀原因,當(dāng)?shù)卣疄榱私鉀Q拆遷居民還遷問題也作了很多努力,湖北省信訪局督查后建設(shè)進(jìn)度有所加快,但從群眾的角度來看,多年來住不上還建房,有關(guān)方面屢次作出承諾又都沒有兌現(xiàn),影響了政府的公信力。

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者注意到,自2012年以來,漢江國投公司就還建房交付期限多次作出承諾,有的年份甚至承諾了兩次,但總是只承諾沒有兌現(xiàn)。

　　分析原因可以發(fā)現(xiàn),在項(xiàng)目建設(shè)前期,有關(guān)部門對(duì)還建房采用BT方式進(jìn)行建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)考慮不足,對(duì)建設(shè)方資格審核不嚴(yán),監(jiān)管不到位,屢次違約追究不力,以致于還建房工期一拖再拖,是該信訪問題產(chǎn)生的主要原因。

　　好事沒辦好群眾喜變憂

　　赴湖北督查的第二站是襄陽市谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)邱家樓城中村改造項(xiàng)目。該項(xiàng)目自2012年啟動(dòng)拆遷后,至今仍未解決安置問題。

　　該項(xiàng)目經(jīng)招商引資,實(shí)行政府引導(dǎo)、市場化運(yùn)作方式,2012年4月引入谷城華盟建設(shè)投資有限公司投資進(jìn)行合作開發(fā)。

　　2012年12月,邱家樓城中村改造項(xiàng)目還建房開工,先期建設(shè)還建房5棟,項(xiàng)目前期較為順利。

　　然而,2014年初,由于湖北華盟建設(shè)投資有限公司(與谷城華盟建設(shè)投資有限公司系同一法定代表人)陷入民間借貸糾紛,被多家公司和個(gè)人起訴。谷城華盟公司因受擔(dān)保關(guān)系牽連,導(dǎo)致邱家樓城中村改造項(xiàng)目在建的5棟還建房被襄陽市中級(jí)人民法院查封,項(xiàng)目全部停建。

　　還建房被法院查封后,谷城縣政府積極尋求解決問題的辦法,向襄陽市中級(jí)人民法院申請(qǐng)解封5棟還建房中的4號(hào)樓,用于解決拆遷戶的還建安置問題。

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者在現(xiàn)場看到,已解封的4號(hào)樓房子內(nèi)部已經(jīng)粉刷完了,正準(zhǔn)備接水、接電、接氣。計(jì)劃2018年4月下旬發(fā)鑰匙。

　　“城中村改造,這是政府給我們辦好事,一開始我們都是樂意的,沒想到等了這么久。我們也知道政府為我們拆遷戶想了很多辦法,也非常感謝政府。但沒有自己的房子就好像沒有家,我們就是希望盡快住進(jìn)還建房?！毙旁L人方某某道出了心里話。

　　信訪人李某某反映:這些年我們?cè)谕庾夥?但隨著水、電、房租費(fèi)漲價(jià),每人每月100元的過渡補(bǔ)償費(fèi)偏低,希望適當(dāng)提高拆遷過渡補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者了解到,當(dāng)?shù)卣呀?jīng)采取了措施,從4月開始,拆遷過渡費(fèi)從每人每月100月提高到150元。

　　通過和信訪人交談發(fā)現(xiàn),他們很理智,既如實(shí)反映問題,又對(duì)政府積極工作的態(tài)度表示滿意。

　　就連具有多年信訪工作經(jīng)驗(yàn)、多次參加信訪督查的劉希洪都感慨,這里的老百姓善良、純樸,能夠體諒政府的難處,沒有提出任何過高無理要求。他認(rèn)為,該縣進(jìn)行城中村改造,出發(fā)點(diǎn)是好的,但好事要辦好,才能讓老百姓滿意。

　　中央督查組盯得很緊

　　4月10日,湖北省武漢市市長萬勇到江漢區(qū)約見了信訪人盛某某,并要求有關(guān)部門迅速組建專班,市區(qū)聯(lián)動(dòng),加快進(jìn)度,限期解決。

　　是什么事驚動(dòng)了市長?原來是盛某某因拆遷安置問題一直得不到解決。2009年,因舊城改造,盛某某與武漢市亢龍?zhí)泳栖幱邢挢?zé)任公司(以下簡稱太子公司)簽訂拆遷安置協(xié)議書,約定30個(gè)月內(nèi)就地還遷。但還建房一直未動(dòng)工。

　　2017年4月,中央信訪督查組對(duì)該信訪事項(xiàng)進(jìn)行了實(shí)地督查。2017年9月以來,信訪人持續(xù)反映督查后事情無進(jìn)展。

　　經(jīng)調(diào)查,2009年,太子公司對(duì)盛某某的原住房區(qū)域?qū)嵤┎疬w,涉及189戶,全部簽訂了安置補(bǔ)償協(xié)議。其中,67戶選擇貨幣安置,包括信訪人在內(nèi)的122戶選擇30個(gè)月內(nèi)就地還建。由于拆遷進(jìn)展緩慢,武漢市長江大道建設(shè)道路紅線擴(kuò)寬壓占項(xiàng)目用地,導(dǎo)致還建房影響周邊住戶采光等原因,造成原地還建無法實(shí)施。2016年,武漢市江漢區(qū)決定采取就近安置方式還建,經(jīng)與武漢市地產(chǎn)集團(tuán)協(xié)商,從該集團(tuán)儲(chǔ)備的航側(cè)村原鋼材市場地塊擬建設(shè)限價(jià)安置房源中,調(diào)劑122套用于對(duì)接安置122戶被拆遷戶。

　　針對(duì)督查組提出的建議,江漢區(qū)政府制定整改措施,曾承諾盡快啟動(dòng)鋼材市場項(xiàng)目開工建設(shè),與122戶重新簽訂安置協(xié)議。

　　但本次回訪發(fā)現(xiàn),江漢區(qū)政府對(duì)去年制定的整改措施只是部分落實(shí)。2017年10月底前完成與122戶被拆遷戶重新簽訂安置協(xié)議的措施沒有落實(shí)。

　　當(dāng)?shù)卣畬?duì)回訪督查觸動(dòng)很大,感受到了壓力。江漢區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)表示,沒想到中央督查組對(duì)原來政府承諾的整改措施盯得這么緊,沒想到核查時(shí)如此較真。

　　“回訪督查的主要目的是緊盯地方落實(shí)的情況,防止整改措施空轉(zhuǎn)不落地?！焙倍讲榻M組長郭欽向告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者。（記者　梁士斌）

　　兌現(xiàn)承諾才能彰顯政府公信力

　　近年來,中央信訪督查有一個(gè)指導(dǎo)思想:對(duì)老百姓多次反映、訴求得不到解決的問題一盯到底。2018年首輪督查把“政府承諾不兌現(xiàn)”列為重點(diǎn)。

　　湖北督查事項(xiàng)表明,地方政府在財(cái)政資金不足甚至是“零資金”的情況下,啟動(dòng)拆遷項(xiàng)目,無論是采取BT模式還是開發(fā)商墊資模式進(jìn)行還建房建設(shè),本身就存在極大的風(fēng)險(xiǎn)。一旦建設(shè)方資金鏈斷裂,必然導(dǎo)致工程擱淺,群眾無法按時(shí)回遷。如果政府工作出現(xiàn)脫節(jié)、監(jiān)管不到位、缺乏處置應(yīng)急預(yù)案,必然導(dǎo)致問題久拖未決,引發(fā)信訪。

　　政府承諾既體現(xiàn)政府為民辦事的情懷,也考驗(yàn)政府公信力。政府不兌現(xiàn)承諾,必然傷害公信力。

　　觀察督查組本次赴湖北督查的信訪事項(xiàng),可以看出,誠信政府建設(shè)任重道遠(yuǎn)。有的地方還建房交付一拖再拖,最長拖了8年,甚至一年內(nèi)承諾兩次兌現(xiàn)未果；有的對(duì)群眾多次反映不作回應(yīng)；有的連督查過的信訪事項(xiàng)也沒有完全落實(shí)到位。

　　為民辦實(shí)事,兌現(xiàn)承諾不是一句空話,切實(shí)保障群眾合法權(quán)益,才能暖人心、讓人放心。

　　中央信訪督查,抓住政府承諾不兌現(xiàn)的問題不放,督查之后還要“回頭看”,不僅是維護(hù)群眾的合法利益,也倒逼政府誠信守法,依法行政。

　　真心希望地方政府站在推進(jìn)全面依法治國的高度,信守承諾,筑牢政府公信力。（記者　梁士斌）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 聶晨靜