時政 | 國際 | 港澳 | 臺灣 | 財經(jīng) | 法治 | 社會 | 紀檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

2013年9月3日

VOL 111

對敘動武 美緣何臨陣"鳴金"？
對敘動武 美緣何臨陣"鳴金"？
打還是不打，這是一個問題。就在美國軍艦已經(jīng)準備就緒、聯(lián)合國檢查員已經(jīng)離開敘利亞的情況下，美國總統(tǒng)奧巴馬8月31日突然宣布推遲對敘利亞的軍事打擊，就對敘利亞采取軍事行動尋求國會授權。此舉為本來漸趨明朗的動武態(tài)勢增添變數(shù)。敘利亞政府把奧巴馬的“臨陣退縮”稱為“美國歷史性撤退”，并嘲諷美國總統(tǒng)在對敘軍事行動上的猶豫不決和混亂。在美國政府連續(xù)多日密集動員造勢后，奧巴馬為何意外地暫緩作出動武決定轉而尋求國會授權？
解讀奧巴馬為何臨陣"hold住"

解讀奧巴馬為何臨陣"hold住"

師出無名 "化武報告"被斥為"可恥謊言"

美報告所謂的"嚴重傷亡"被指"純屬捏造"

敘利亞外交部強烈駁斥美方結論，稱有關當局化武襲擊造成近1500死亡的報道“純屬捏造”。“美國政府所稱的‘無可爭辯證據(jù)’……只不過是恐怖分子（敘當局對反對派武裝的稱謂）謀劃一個多星期的無聊傳說，”外交部聲明說，“充斥著謊言和完全捏造的故事?！?聲明說，敘政府感到驚訝，“一個超級大國能如此丑陋地誤導民意，依賴于并不存在的證據(jù)，依據(jù)社交網(wǎng)絡和網(wǎng)站的東西作出有關戰(zhàn)爭與和平的決策”。此外，敘政府還以美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭所依據(jù)的大規(guī)模殺傷性武器情報作例子，將美方報告斥為“可恥謊言”。[點擊詳細]

普京要求美提供敘使用化武證據(jù) 斥指控一派胡言

普京在回應記者有關敘利亞化學武器問題時對媒體表示，敘利亞政府軍占據(jù)了主動攻勢，目前在多個戰(zhàn)場正包圍敘反對派武裝，在這種情形下，為了“有牌可打”，那些號召對敘局勢進行軍事干預的人指稱敘政府使用化學武器，簡直是“一派胡言”。他同時要求提供能證明敘政府使用化武的證據(jù)。普京說，美國確信敘政府使用化學武器，并聲稱他們擁有證據(jù)，那么，就讓他們向聯(lián)合國調(diào)查人員和安理會出示這些證據(jù)。他強調(diào)：如果美國不出示的話，那么就證明沒有這樣的證據(jù)。[點擊詳細]

奧巴馬陷外交孤立 西方國家應者寥寥

12個北約國家拒絕出兵敘利亞

英國外交大臣黑格表示，即便敘利亞再發(fā)生更嚴重的化學武器襲擊事件，英國都不會改變不參與對敘行動的決定，并且對盟友美國只提供“外交支持”。德國總理默克爾8月31日接受媒體采訪時強調(diào),在沒有聯(lián)合國、北約或歐盟的授權下，德國不會參與任何針對敘利亞的軍事行動。此外,北約秘書長拉斯穆森日前表示，北約將不參加針對敘政府的軍事行動。目前已至少有12個北約國家表態(tài)，不經(jīng)安理會批準不會參與這一行動。[點擊詳細]

國內(nèi)外反戰(zhàn)呼聲日益高漲

美國總統(tǒng)奧巴馬8月31日下午在白宮發(fā)表講話，稱將就對敘利亞采取軍事行動尋求國會授權。就在奧巴馬發(fā)表講話的同時，美國反戰(zhàn)組織在白宮外舉行抗議活動，高呼反戰(zhàn)口號。人們打起白色條幅和黃色標語牌，上書“不要對敘戰(zhàn)爭”、“對敘動武建立在謊言之上”等內(nèi)容。 多份民調(diào)結果顯示，美國國內(nèi)反對對敘動武的人占多數(shù)。路透社日前公布的一項聯(lián)合民調(diào)就顯示，53％的受訪美國人認為美國不應介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，只有20％的受訪者認為美國應采取行動。[點擊詳細]

尋求國會授權 奧巴馬為"顏面"找臺階

奧巴馬尋求國會授權開創(chuàng)先例

美國總統(tǒng)奧巴馬8月31日宣布將對敘利亞展開軍事行動，為了讓行動得到更多的政治支持與合法性，他將提請國會對該行動議案進行投票授權。同時奧巴馬開創(chuàng)了一個值得注意的先例：包括里根、克林頓在內(nèi)的過去多位不同黨派的美國總統(tǒng)都沒有經(jīng)過國會批準就發(fā)動了規(guī)模遠超此次打擊敘利亞行動的軍事行動。奧巴馬一再強調(diào)，這次打擊行動將是“有限”的，不會部署地面部隊。奧巴馬說，他知道可以不經(jīng)過國會授權發(fā)動打擊，但如果得到國會同意，行動將更有效。[點擊詳細]

為保"顏面" 奧巴馬上國會山找臺階

在國內(nèi)，若奧巴馬一意孤行，白宮面臨政治風險；國外，作為最堅定盟友，英國政府尋求議會授權失敗，美國面臨單打獨斗局面。奧巴馬先前把化學武器設為“紅線”，多次對敘利亞政府發(fā)出“警告”，如果不表態(tài)、不作為，難以向國內(nèi)政壇對手“交代”，繼而在國際舞臺上丟“面子”。決定動武，看似強硬，卻停留在口頭上；尋求授權，看似謙恭，訴諸程序，實為一種推卸。國會授權，奧巴馬有動武的“上臺階”；國會不授權，他有不動武的“下臺階”。[點擊詳細]

美執(zhí)意對敘動武究竟意欲何為？

美國與俄羅斯暗地角力

美國在利益方面向來是錙銖必較，曾經(jīng)就以反恐和殺傷性武器的名義把伊拉克給假途滅虢。這次敘利亞又鬧出個化武疑云，就是時候用敘利亞來對俄羅斯敲山震虎了。雖然還只是口頭計劃，但把中東地區(qū)鬧騰的夠嗆。敘利亞聲稱放馬過來，據(jù)說還有數(shù)百死士以捍衛(wèi)尊嚴，而伊朗也忙不迭的進行來訪，這其中戰(zhàn)略聯(lián)盟的意味頗為明顯。戰(zhàn)云密布的天空讓中東局勢更加波詭云譎，然而背后美俄的相互角力，似乎才剛剛開始。[點擊詳細]

對敘動武，奧巴馬在“秀球技”？

在國內(nèi)，奧巴馬身為“總司令”和“紅線”首創(chuàng)者，在需要拍板決斷時“傳球”，對其政治聲望可能構成不小的損害；在國外，奧巴馬的曖昧態(tài)度會令原本就不利于軍事干預的國際空氣更甚。近日來，美國一直努力構建“國際同盟”，但明確表態(tài)支持武裝干預的只有法國和土耳其，其余的有些國家或重申對大馬士革當局的譴責和對敘反對派的支持，但并未明確宣布是否支持或參與對敘武裝干預，或強調(diào)“必須先獲得聯(lián)合國安理會授權”，或直接表示“不參與”。奧巴馬的“傳球”動作一出，只怕會讓有意動武者愈發(fā)動搖。[點擊詳細]

【責任編輯】張免 朱永磊
進口車"中國式暴利"何時了?

Vol 進口車"中國式暴利"何時了?

近日關于“中國車價全球最貴”話題的討論不絕于耳。老百姓在國內(nèi)買進口汽車，可能要面臨比國外高出一倍乃至數(shù)倍的價格。目前市面上出售的豪車在國內(nèi)外價格差別究竟有多大？是什么造就了如此的“超級利潤”？進口車高價背后真正的秘密又是什么？[點擊詳細]

010020030300000000000000011200000000000000