重大新聞，總是不期而至。
6月18日深夜，國(guó)社發(fā)出電訊稿：《習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話》。
消息公布后，全球市場(chǎng)緊張情緒得到釋放，道瓊斯工業(yè)指數(shù)一度為此跳漲400點(diǎn)。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普在推特中稱，雙方“進(jìn)行了很好的電話溝通”（had a very good telephone conversation)。
看起來(lái)，時(shí)間仿佛回到了2018年11月1日的那個(gè)深夜。
一樣是中美多日僵持，一樣是中國(guó)應(yīng)約通話。
這次是否能再次迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)？
結(jié)合這段時(shí)間的背景，簡(jiǎn)單聊聊對(duì)這400多字新聞稿的理解。
首先，在美方極限施壓情況下，中美是無(wú)法溝通磋商的。如果有人不相信，那么中方只會(huì)用“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的方式來(lái)回應(yīng)。
第十一輪中美經(jīng)貿(mào)磋商前后，美方試圖通過(guò)升級(jí)關(guān)稅的手法逼迫中方就范，中國(guó)這邊則針?shù)h相對(duì)地給予還擊。
一邊是一意孤行，一邊是寸步不讓。
這就像陶然筆記在之前文章里提到的，“既然這樣，不如把磋商徹底停下來(lái)，回歸正常的工作軌道。一邊反制，一邊專(zhuān)注做好自己的事情?！?/p>
停沒(méi)停呢？
美方在這次通話里，主要提了兩個(gè)訴求。
一個(gè)是希望兩國(guó)元首能在G20大阪峰會(huì)期間會(huì)晤，另一個(gè)是希望雙方經(jīng)貿(mào)工作團(tuán)隊(duì)能展開(kāi)溝通。
從訴求內(nèi)容推斷，此前在美方極限施壓，毫無(wú)誠(chéng)意的情況下，中美兩邊確實(shí)是“見(jiàn)也白見(jiàn)，談也白談”，無(wú)法溝通磋商。
美方現(xiàn)在希望通過(guò)溝通盡早找到解決分歧的辦法，算是擺出了解決問(wèn)題的姿態(tài)。
從“不斷極限施壓”到“擺出解決問(wèn)題的姿態(tài)”，美國(guó)一些人這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變并不是憑空而來(lái)的。
看來(lái)，過(guò)去一個(gè)多月中國(guó)“認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)”的決心和能力，對(duì)一些人來(lái)說(shuō)是有說(shuō)服力的。
“希望雙方工作團(tuán)隊(duì)能展開(kāi)溝通，盡早找到解決當(dāng)前分歧的辦法”
沒(méi)有這邊堅(jiān)定不移的立場(chǎng)，堅(jiān)決反擊的決心和迅速果斷的行動(dòng)，哪里會(huì)有那邊客客氣氣的商量溝通？
能戰(zhàn)，敢戰(zhàn)，善戰(zhàn)，方能止戰(zhàn)。
其次，中方在通話中同意會(huì)晤，重申立場(chǎng)，更提到對(duì)這次會(huì)晤的一個(gè)重要考慮。
美方提出通過(guò)溝通來(lái)解決分歧，這一點(diǎn)得到了中國(guó)的正面回應(yīng)。
不過(guò)，從新聞稿內(nèi)容看，中方雖然同意會(huì)晤和溝通，但同時(shí)重申了立場(chǎng)和態(tài)度。
“近一段時(shí)間來(lái)，中美關(guān)系遇到一些困難，這不符合雙方利益。中美合則兩利、斗則俱傷。雙方應(yīng)該按照我們達(dá)成的共識(shí)，在相互尊重、互惠互利基礎(chǔ)上，推進(jìn)以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系?！?/p>
“在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上，雙方應(yīng)通過(guò)平等對(duì)話解決問(wèn)題，關(guān)鍵是要照顧彼此的合理關(guān)切。我們也希望美方公平對(duì)待中國(guó)企業(yè)?！?/p>
尤其值得注意的是，新聞稿里提到中方對(duì)這次元首會(huì)晤的一個(gè)重要考慮。
“就事關(guān)中美關(guān)系發(fā)展的根本性問(wèn)題交換意見(jiàn)”
中美就貿(mào)易問(wèn)題打打談?wù)勔荒甓?，越?lái)越多的人開(kāi)始思考一個(gè)問(wèn)題——
中美關(guān)系到底往哪里走？
確定中美關(guān)系往哪里走，首先就要想清楚中美關(guān)系發(fā)展的根本性問(wèn)題。
會(huì)晤前中方正式提出這個(gè)考慮，雖然只是“交換意見(jiàn)”，但也已具備了十足的分量。
這不僅關(guān)系到中美兩國(guó)未來(lái)的發(fā)展，也關(guān)系到全世界未來(lái)的發(fā)展。
最后，美方既然提出談，就應(yīng)在磋商中體現(xiàn)誠(chéng)意，如果依然堅(jiān)持之前的一些陳詞濫調(diào)，那么中方的回應(yīng)也不會(huì)有新變化。
中美經(jīng)貿(mào)磋商如果能因這通電話而逐漸轉(zhuǎn)圜，大家當(dāng)然是樂(lè)見(jiàn)其成。
不過(guò)，雖然兩國(guó)元首通話，同意會(huì)晤，重啟磋商，但最后結(jié)果如何，仍然取決于美國(guó)一些人能不能真正地“通過(guò)平等對(duì)話解決問(wèn)題”，愿不愿意真正地“照顧彼此的合理關(guān)切”。
更何況，考慮到過(guò)去一年多來(lái)談?wù)劥虼颍绕涫沁^(guò)去一個(gè)多月的起起伏伏，恐怕還是要把各種情況估計(jì)得更充分些。
實(shí)際上，就在元首通話前后，美方一些高官的表態(tài)并不讓人樂(lè)觀。
6月18日，美國(guó)白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫(kù)德洛接受?？怂剐侣勲娨暸_(tái)采訪。從訪談內(nèi)容看，雖然語(yǔ)氣有所放緩，但諸如“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊”“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”“網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊”這樣的陳詞濫調(diào)依然不少，闡述的內(nèi)容尚未看到新變化。
而在美國(guó)參議院金融委員會(huì)日前舉行的一次聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤更是頑固地表示，“美國(guó)貿(mào)易代表辦公室認(rèn)為美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系長(zhǎng)久以來(lái)都處于失衡狀態(tài)。這個(gè)問(wèn)題二十多年前就該解決了，但僅通過(guò)對(duì)話無(wú)法解決問(wèn)題?！?/p>
看來(lái)，對(duì)接下來(lái)的會(huì)晤磋商結(jié)果，仍然要繼續(xù)保持平常心。
中國(guó)的立場(chǎng)，在6月初發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場(chǎng)》白皮書(shū)里講得很明白。
“中國(guó)始終堅(jiān)持平等、互利、誠(chéng)信的磋商立場(chǎng)。中國(guó)政府始終認(rèn)為，以貿(mào)易戰(zhàn)相威脅，不斷加征關(guān)稅的做法無(wú)益于經(jīng)貿(mào)問(wèn)題的解決。中美應(yīng)秉持相互尊重、平等互利的精神，本著善意和誠(chéng)信，通過(guò)磋商解決問(wèn)題?！?/p>
“中美經(jīng)貿(mào)磋商中，一國(guó)的主權(quán)和尊嚴(yán)必須得到尊重，雙方達(dá)成的協(xié)議應(yīng)是平等互利的。對(duì)于重大原則問(wèn)題，中國(guó)決不退讓?！?/p>
道理，講得很明白。
不過(guò)，只有對(duì)方切身感受到挑起貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)和政治上的痛感，恐怕才會(huì)真正接受這些道理。
這需要一段時(shí)間，還好我們有耐力，也有耐心。
就像上一篇文章提到的，一方面要把各種反制措施常態(tài)化，使應(yīng)對(duì)有預(yù)期有章法。另一方面，不能因?yàn)橥獠康母蓴_，搞亂了自己的發(fā)展步調(diào)和節(jié)奏，放棄了既有的發(fā)展方針。
我們的重點(diǎn)并不是和美國(guó)人糾纏不休，而是要保持我們的發(fā)展節(jié)奏。
關(guān)鍵，還是做好自己的事情。 （來(lái)源：令狐貓/“陶然筆記”微信公號(hào)）
