記者調(diào)查:以色列公司的癌癥新療法靠譜嗎
2019-02-01 16:49:29 來(lái)源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論
圖集

  新華社耶路撒冷2月1日電 記者調(diào)查:以色列公司的癌癥新療法靠譜嗎

  新華社記者陳文仙 張瑩

  近日,多家國(guó)內(nèi)外媒體的報(bào)道稱以色列一家名為“加速進(jìn)化生物技術(shù)有限公司(AEBi)”的企業(yè)“將在一年內(nèi)提供一種徹底治愈癌癥的療法”,引發(fā)公眾和業(yè)界爭(zhēng)議。

  該公司宣稱的癌癥新療法究竟是否靠譜?公司首席執(zhí)行官伊蘭·莫拉德博士日前接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō),新療法可以“確保徹底殺死癌細(xì)胞”,但他們尚未就該療法在醫(yī)學(xué)刊物上發(fā)表過(guò)學(xué)術(shù)論文。

  “徹底治愈”可信嗎

  這種被莫拉德博士稱為“可徹底治愈癌癥”的方法,名為“多靶點(diǎn)毒素(MuTaTo)”療法。以色列《耶路撒冷郵報(bào)》援引他的話說(shuō):“我們的癌癥療法從第一天開始見效,持續(xù)數(shù)周,并且不會(huì)產(chǎn)生或僅產(chǎn)生極小的副作用,其花費(fèi)比市場(chǎng)上大多數(shù)療法要低得多?!?/p>

  這番話引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。盡管治療癌癥的思路和療法不斷有創(chuàng)新,但直到目前,人類與癌癥的斗爭(zhēng)尚未取得根本性突破。帶著強(qiáng)烈疑問(wèn),新華社記者1月31日前往以色列中部城市內(nèi)斯齊約納,參觀了位于這里的加速進(jìn)化生物技術(shù)有限公司,并采訪了莫拉德。

  記者看到,公司目前只有一間面積不大的辦公室和一間實(shí)驗(yàn)室,看上去設(shè)備也較為陳舊。據(jù)介紹,該公司創(chuàng)建于2000年,目前僅有包括莫拉德在內(nèi)的兩名員工,主要業(yè)務(wù)是從事治療性肽的研發(fā),并開發(fā)了SoAP平臺(tái)。這是一種組合生物學(xué)篩選平臺(tái),專門研發(fā)針對(duì)特定疾病靶點(diǎn)的藥物。

  莫拉德對(duì)記者說(shuō),他們研發(fā)的“多靶點(diǎn)毒素”療法使用幾種癌細(xì)胞靶向肽的組合,并結(jié)合能殺死癌細(xì)胞的強(qiáng)肽毒素。該療法基于個(gè)性化治療,能一次攻擊3個(gè)受體,多目標(biāo)攻擊“可以確保徹底殺死癌細(xì)胞,防止癌癥復(fù)發(fā)”。

  莫拉德說(shuō),他們用老鼠做的實(shí)驗(yàn)顯示,老鼠接受療法后未出現(xiàn)明顯不適癥狀,也沒(méi)有老鼠在實(shí)驗(yàn)中死亡。下一步他們計(jì)劃在更大型動(dòng)物身上做實(shí)驗(yàn),如果資金到位,團(tuán)隊(duì)希望能盡快推進(jìn),進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,不過(guò)目前尚未與以色列的醫(yī)院達(dá)成合作協(xié)議。

  “一邊倒”批評(píng)有根據(jù)嗎

  莫拉德“徹底治愈”癌癥的言論一出口,就招致了“一邊倒”的批評(píng)。美國(guó)癌癥學(xué)會(huì)首席醫(yī)療官萊恩·利希滕費(fèi)爾德發(fā)表博客提醒公眾理性看待這一“突破”。他寫道:“我們必須意識(shí)到,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有被證明是治療癌癥的有效方法,更不要說(shuō)治愈了?!?/p>

  美國(guó)莫菲特癌癥中心助理教授文斯·盧卡對(duì)媒體說(shuō):“以色列科學(xué)家的言論并未以同行評(píng)審的方式在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表,也未在臨床試驗(yàn)中證實(shí),所以他們的主張應(yīng)該被極度懷疑?!?/p>

  莫拉德告訴記者,他們還沒(méi)就該療法的相關(guān)技術(shù)在醫(yī)學(xué)刊物上發(fā)表論文,主要是考慮到公司還在努力實(shí)驗(yàn),以獲取更加充分的證據(jù),并確保獲取最終的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利。但是他們?cè)凇八幬锾剿鲃?chuàng)新計(jì)劃”會(huì)議上介紹過(guò)該療法,引起了業(yè)界關(guān)注。

  莫拉德堅(jiān)稱他們的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可靠,一年內(nèi)有可能做好臨床試驗(yàn)的準(zhǔn)備。

  不過(guò)一些不愿意發(fā)表過(guò)多評(píng)論的專家對(duì)記者表示,任何一種藥物和治療方法在商業(yè)化之前,都需要在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和臨床試驗(yàn)階段花費(fèi)數(shù)年時(shí)間。

  以色列希伯來(lái)大學(xué)生物化學(xué)和分子生物學(xué)系教授羅特姆·卡爾尼對(duì)記者說(shuō),他并未聽說(shuō)過(guò)該公司和其宣稱的技術(shù)。每一項(xiàng)新療法和新藥上市前,需要在人類身上進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的臨床試驗(yàn),通常是經(jīng)過(guò)3個(gè)臨床試驗(yàn)階段來(lái)測(cè)試新藥或療法的安全性、毒性以及有效性。

  以色列一家致力于預(yù)防結(jié)直腸癌的非政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人什洛莫·萊夫科維奇博士認(rèn)為,短時(shí)間內(nèi)完成從老鼠實(shí)驗(yàn)到人類試驗(yàn)并不現(xiàn)實(shí),許多對(duì)動(dòng)物有效的藥物或療法在人類臨床試驗(yàn)中都難以發(fā)揮預(yù)期作用,并且癌癥的種類眾多,目前還沒(méi)有一種藥物可對(duì)所有類型的癌癥發(fā)揮作用。

  “新療法”有前景嗎

  莫拉德將這項(xiàng)“多靶點(diǎn)毒素”療法描述為“顛覆性的技術(shù)”。他說(shuō),目前多數(shù)抗癌藥物是單靶點(diǎn),攻擊癌細(xì)胞中的特定目標(biāo),靶點(diǎn)發(fā)生突變會(huì)導(dǎo)致藥物失效。相比之下,“多靶點(diǎn)毒素”瞄準(zhǔn)多個(gè)癌細(xì)胞靶點(diǎn),以確保治療不會(huì)受到突變的影響。

  記者了解到,多靶點(diǎn)或利用肽抗癌的思路都不是由莫拉德團(tuán)隊(duì)首創(chuàng),而是近年出現(xiàn)的抗癌新趨勢(shì)。

  癌癥的發(fā)生往往是多環(huán)節(jié)調(diào)控出現(xiàn)了問(wèn)題,單靶點(diǎn)抑制劑只能阻斷一種信號(hào)通路,癌細(xì)胞會(huì)通過(guò)其他通路逃逸,甚至?xí)せ钇渌[瘤基因的快速擴(kuò)增。比如美國(guó)克利夫蘭癌癥研究中心就發(fā)現(xiàn)了多靶點(diǎn)對(duì)抗突變基因的關(guān)鍵物質(zhì)MCBM,這為肺癌、胃癌、乳腺癌等癌癥治療提供了新思路。

  有專家認(rèn)為,利用肽將來(lái)可能成為有前途的癌癥治療方式。但也有人提出,肽的問(wèn)題是它太“脆弱”,半衰期很短,無(wú)法持續(xù)攻擊腫瘤。

  莫菲特癌癥中心助理教授文斯·盧卡認(rèn)為,莫拉德的這項(xiàng)“多靶點(diǎn)毒素”療法還不足以讓人感到興奮,甚至沒(méi)有太多啟發(fā)性?!半念愃幬铮ㄑ邪l(fā))正快速增長(zhǎng),但很少有肽類藥物被美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)批準(zhǔn)用于癌癥治療。”他說(shuō)。

+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 郝多
新聞評(píng)論
加載更多
“慢”火車上的春運(yùn)時(shí)光
“慢”火車上的春運(yùn)時(shí)光
“百豬”剪紙迎新春
“百豬”剪紙迎新春
寒梅枝頭俏
寒梅枝頭俏
塞上湖城 銀裝素裹
塞上湖城 銀裝素裹

?
010020030300000000000000011101011124076523