新華社北京１０月１８日電?題：到底誰在南海興風作浪耍套路
新華社評論員
近期，美國領(lǐng)導(dǎo)人指責中國艦船逼近美國“迪凱特”號驅(qū)逐艦，聲稱“兩艦相距最近時不到４５碼”，擺出一副受了驚嚇的委屈樣。但美國領(lǐng)導(dǎo)人在“講故事”時卻對全世界選擇性回避了另一組關(guān)鍵數(shù)據(jù)：兩艦靠近的那片海域，距中國固有領(lǐng)土不到１２海里，距美國西海岸的最近距離超過７５００海里！
究竟是誰咄咄逼人地逼近對方？答案不言自明。
在南海問題上，過去幾年，美國使盡各路招數(shù)，但不外乎三種套路。
套路之一：打著“航行自由”的幌子，招搖海上、炫耀武力，制造軍事緊張。
去年５月、７月、８月、１０月、１１月以及今年１月、３月、５月、９月，美軍“杜威”號、“斯坦塞姆”號、“麥凱恩”號、“查菲”號、“哈爾西”號、“桑普森”號、“霍珀”號、“馬斯廷”號、“希金斯”號、“安提坦”號、“迪凱特”號等軍艦多次非法進入中國南沙、西沙、中沙島礁１２海里以內(nèi)海域，無一不是打著“航行自由行動”的旗號。
但事實是，長期以來，每年大約１０萬艘各類船只在南海航行從未遇到“不自由”的問題，正是南海的自由航行傳統(tǒng)支撐著全球一半以上的海上貿(mào)易。具有諷刺意味的是，一個沒有加入《聯(lián)合國海洋法公約》的國家，一個搶在各國完成《公約》談判前訂立美版“航行自由計劃”的國家，如今卻處處打著《公約》的旗號裁定他國的海上行為，而從不認為自己有遵守《公約》的必要。美國的做法本質(zhì)上是以武力脅迫為手段，把自己對于國際法的片面、錯誤的理解強加于人。
這種“航行自由”，實為橫行霸道！
套路之二：依仗話語霸權(quán)，罔顧事實、造謠生事，制造輿論緊張。
一邊驕縱橫行，一邊指鹿為馬。在多個國際和地區(qū)會議上，美國不斷制造話語炮彈，妄言中國在南海搞“軍事化”，對中國島礁建設(shè)指手畫腳，橫加指責。
在美式霸權(quán)邏輯中，美軍在南海部署先進炮艦和轟炸機不是軍事化，美國海軍在南海搞常態(tài)化戰(zhàn)略威懾不是軍事化，美軍在南海進行頻繁的抵近偵察和情報收集不是軍事化，美國在南海開展大規(guī)模軍事演習不是軍事化，美國大幅加強在西太平洋的機動軍事力量、強化前沿軍事部署不是軍事化，唯有中國進行島礁建設(shè)是軍事化。
可笑的是，常以“法治國家”自居的美國，此刻又一次選擇性失明，避而不談中國是在自己領(lǐng)土上進行和平建設(shè)，避而不談一個主權(quán)國家在自己領(lǐng)土上部署防御設(shè)施是不可剝奪的當然權(quán)利，避而不談“軍事化”標簽不適用于主權(quán)國家領(lǐng)土。
套路之三：經(jīng)由各種渠道的滲透，挑撥離間、散布威脅，制造外交緊張。
在南海及周邊區(qū)域，美國不僅在軍事上秀肌肉，在輿論上搖唇鼓舌，而且還暗中挑撥離間，散布“威脅論”，妄圖制造外交摩擦。長期研究東南亞地緣政治的西方學者約瑟夫·托馬斯和托尼·卡塔盧奇今年以來各自發(fā)表多篇文章指出，美國在指責俄羅斯試圖影響其總統(tǒng)選舉時，卻常態(tài)化地干涉著東南亞多國的內(nèi)政和選舉。東南亞國家的對華姿態(tài)以及在南海問題上的立場，幾乎是美國決定是否對這些國家采取行動的唯一標準?！赌先A早報》最近一篇文章指出，美國領(lǐng)導(dǎo)人的講話就是想逼著東南亞國家在南海問題上“選邊站隊”。
對于美國耍出的“花活”，南海周邊國家心明如鏡。美國知名海洋政策專家馬克·瓦倫西亞發(fā)表文章指出，美國試圖制造一種東南亞歡迎美軍在南海刷存在感的假象，但事實是，東盟國家對美國軍事介入南海保持警惕。印度尼西亞國防部長里亞米扎爾德甚至直接告訴美國，域內(nèi)國家有能力處理好南海問題，不需要域外國家的介入。
看破美國的三種套路，便可發(fā)現(xiàn)，是心態(tài)在作祟：正是心態(tài)不平衡，才想要“再平衡”；正是心里不自信，才散布“威脅論”。
過去兩年，中國與東盟國家共同見證了“南海行為準則”的磋商進展，見證了南海朝著穩(wěn)定的方向發(fā)展，見證了有關(guān)各方積極探討合作和共同開發(fā)，見證了有關(guān)各方在管控和解決爭議問題上相向而行的積極態(tài)度。南海地區(qū)各國共同打造和平之海、友誼之海、合作之海的決心、信心和誠心，正是對興風作浪者最好的回擊。
