新華社東京１月２４日電? 綜述：論文造假成為日本科研界一大“毒瘤”

　　新華社記者華義

　　近年來日本學(xué)術(shù)界造假事件不斷，前有理化學(xué)研究所“學(xué)術(shù)女神”小保方晴子造假事件，后有東京大學(xué)教授渡邊嘉典多篇論文造假丑聞。最新一起論文造假丑聞來自諾貝爾獎(jiǎng)得主山中伸彌領(lǐng)銜的京都大學(xué)ｉＰＳ細(xì)胞研究所。論文造假已成為日本科研界一大“毒瘤”，嚴(yán)重?fù)p害日本科研信譽(yù)。

　　京都大學(xué)ｉＰＳ細(xì)胞研究所是日本乃至全世界ｉＰＳ細(xì)胞（誘導(dǎo)多能干細(xì)胞）研究的重要機(jī)構(gòu)。根據(jù)該研究所２２日公布的調(diào)查結(jié)果認(rèn)定，以助教山水康平為第一作者的研究小組于２０１７年２月發(fā)表在美國《干細(xì)胞報(bào)告》雜志網(wǎng)絡(luò)版上的一篇論文存在１７處捏造和篡改圖像數(shù)據(jù)行為。這是這家重要科研機(jī)構(gòu)首次曝出論文造假丑聞。

　　京都大學(xué)已經(jīng)申請撤回這一論文，今后將追究包括所長山中伸彌在內(nèi)的相關(guān)人員責(zé)任。山中伸彌本人也表示，不排除辭去所長職務(wù)的可能性。

　　因具有無限增殖、多向分化潛能等功能，誘導(dǎo)多能干細(xì)胞被視為再生醫(yī)療的“萬能細(xì)胞”。日本政府更是將再生醫(yī)療等尖端醫(yī)療技術(shù)作為“新經(jīng)濟(jì)成長戰(zhàn)略”的重要支柱。２０１３年，日本政府曾表示將在今后１０年內(nèi)對誘導(dǎo)多能干細(xì)胞研究投入約１１００億日元（１美元約合１１０日元）的資金支持。日本媒體認(rèn)為，這次論文造假丑聞將損害日本誘導(dǎo)多能干細(xì)胞研究這塊“金字招牌”的信譽(yù)。日本大阪大學(xué)副教授中村征樹指出，全社會(huì)對誘導(dǎo)多能干細(xì)胞的研究期望值特別高，山水康平等人可能是為了回應(yīng)這種期待而篡改了數(shù)據(jù)。

　　近年來日本學(xué)術(shù)造假丑聞接二連三。２０１４年理化學(xué)研究所研究員小保方晴子ＳＴＡＰ細(xì)胞論文造假事件曾震動(dòng)日本，引發(fā)全球關(guān)注?！皩W(xué)術(shù)女神”小保方晴子身敗名裂，她的博士學(xué)位也被早稻田大學(xué)取消，她的一名導(dǎo)師、干細(xì)胞科學(xué)家笹井芳樹自殺身亡。這一事件讓日本學(xué)術(shù)界的造假現(xiàn)象進(jìn)入公眾視線。

　?。玻埃保茨辏保苍拢瑬|京大學(xué)一個(gè)研究小組的３３篇論文被曝出存在捏造數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)不端行為。２０１５年３月，熊本大學(xué)一個(gè)研究小組又曝出９篇論文造假。２０１６年筑波大學(xué)一名副教授被曝出２篇論文造假，２０１７年８月，東京大學(xué)著名細(xì)胞生物學(xué)家渡邊嘉典的５篇論文被曝造假。

　　一連串的學(xué)術(shù)造假丑聞讓日本的科研界顏面無存，相關(guān)人員也都受到了嚴(yán)厲處分，但是在巨大的利益誘惑和學(xué)術(shù)壓力面前，學(xué)術(shù)造假依然難以根絕。

　　中國北京呈源醫(yī)學(xué)科技有限公司首席執(zhí)行官、前京都大學(xué)ｉＰＳ細(xì)胞研究所特別研究員高飛對此次論文造假事件感到震驚。他說：“ＳＴＡＰ細(xì)胞造假事件后，大家對這類事件很敏感。我以為不會(huì)有人再去犯同樣的錯(cuò)誤，但沒想到還是出現(xiàn)了，而且是出現(xiàn)在京都大學(xué)?！?/p>

　　高飛認(rèn)為，做科研的人都希望能拿到好數(shù)據(jù)，靠自己的能力證明自己的設(shè)想。但細(xì)胞實(shí)驗(yàn)難度大，特別是隨著研發(fā)深入，各種各樣的問題就會(huì)涌現(xiàn)，有些急于求成的人就沒有了耐心，采用了投機(jī)取巧的方式。另外，任期制的研究人員在任期內(nèi)如果沒有拿得出手的成果，也會(huì)有較大壓力。

　　主攻誘導(dǎo)多能干細(xì)胞技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的日本ＩＤ?。校瑁幔颍恚峁究偨?jīng)理朱亞峰表示，學(xué)術(shù)造假是研究人員的道德問題，自古以來就一直存在。僅僅是近年因信息及時(shí)公開大家知道的比較快罷了。這次的造假問題與先前的ＳＴＡＰ細(xì)胞造假事件的實(shí)質(zhì)是相同的，但他認(rèn)為誘導(dǎo)多能干細(xì)胞技術(shù)本身沒有問題。

　　他認(rèn)為，此次京都大學(xué)并未考慮要照顧諾獎(jiǎng)得主山中伸彌的面子，而是及時(shí)公開論文造假調(diào)查結(jié)果并譴責(zé)這一行為。山中伸彌教授也親自出面道歉，不“捂蓋子”，這一點(diǎn)亦屬難能可貴。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 楊婷