易綱:運用存款準備金率還要考慮最優(yōu)的資源配置和防范風險的問題

2019-03-10 12:23:50 來源: 新華網(wǎng)/中國政府網(wǎng)

  十三屆全國人大二次會議新聞中心于3月10日上午在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會,邀請中國人民銀行行長易綱,副行長陳雨露,副行長、國家外匯管理局局長潘功勝,副行長范一飛就“金融改革與發(fā)展”相關(guān)問題回答記者提問。

  3月10日,十三屆全國人大二次會議新聞中心舉行記者會,邀請中國人民銀行行長易綱,副行長陳雨露,副行長、國家外匯管理局局長潘功勝,副行長范一飛就“金融改革與發(fā)展”相關(guān)問題回答中外記者提問。這是易綱在回答記者提問。 新華社記者 沈伯韓 攝

  路透社記者:

  在《政府工作報告》當中,李總理也提到了要盡可能幫助小微企業(yè)以及其他民企來克服融資難、融資貴的問題,另外也提到央行可能會對實際利率進行改革。能否介紹一下有關(guān)情況和措施,以及未來可能會成為基準利率的是什么指標?謝謝。

  易綱:

  我們也在學(xué)習(xí)《政府工作報告》,剛才這位朋友提出了如何降低實際利率水平,還有運用準備金率和利率,來引導(dǎo)金融機構(gòu)投放貸款支持實體經(jīng)濟這樣一個非常重要的話題。我們首先看如何降低實際利率水平,簡單地說,實際利率等于名義利率減去通貨膨脹率。如果我們假定通貨膨脹率還比較穩(wěn)定,我們先不討論通貨膨脹率,只討論如何降低名義利率。我們看去年貨幣政策的取向,實際上我們一直在降低無風險利率。無風險利率是名義利率當中一個比較重要的組成部分,比如說7天的回購利率,在過去一年多的時間里有明顯的降低。通常我們把十年期國債利率作為一個基準,在去年一年多,十年期國債利率下行了70多個基點,也就是說,從4%的水平,到現(xiàn)在差不多是3.15%的水平。這個無風險利率的下降,顯然有利于降低名義利率?!墩ぷ鲌蟾妗分姓f降低實際利率水平主要指的是小微企業(yè)、民營企業(yè)實際感受的融資成本比較高的問題。在小微企業(yè)和民營企業(yè)實際感受的融資成本,特別是貸款利率里面,除了無風險利率,主要是風險溢價比較高造成的,所以這個貸款的實際利率還偏高,主要是怎么解決風險溢價比較高的問題。

  我給大家舉一個例子,我們?nèi)ツ甏罅χС至似栈萁鹑诳趶降男∥⑵髽I(yè)貸款,貸款增長是非常高的。但是普惠金融口徑單戶授信在一千萬元以下的小微企業(yè)的貸款,不良率是在6.2%左右。人民銀行、銀保監(jiān)會和其他有關(guān)部門的大樣本統(tǒng)計,這個口徑將近10萬億元的貸款,這個不良率是比較高的,不良率會反映在風險溢價上。所以我們要解決如何降低風險溢價的問題。要解決這個問題,主要是兩個途徑。第一個途徑是利率市場化改革。我們要通過改革來消除利率決定過程中的一些壟斷性因素,更加準確地進行風險定價,通過更充分的競爭,使得風險溢價降低。第二個途徑是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。它可以提高信息的透明度,完善破產(chǎn)制度,提高法律執(zhí)行效率,還有降低費率,這些供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革都可以降低實際的交易成本,也會使得風險溢價降低。所以我們會非常努力地以改革來促進實際利率的降低。

  關(guān)于存款準備金率的問題,李克強總理要求適時運用存款準備金率、利率等數(shù)量和價格手段,引導(dǎo)金融機構(gòu)擴大信貸投放,降低貸款成本。去年以來,人民銀行五次降低存款準備金率一共3.5個百分點,這個力度是比較大的。經(jīng)過一段時間的降低,現(xiàn)在的存款準備金率將來會逐步向三檔比較清晰的框架來完成目標。也就是說,大型銀行為一檔,中型銀行為第二檔,小型銀行特別是縣域的農(nóng)村信用社、農(nóng)商行為最低的一檔?,F(xiàn)在我們在逐步簡化,使得存款準備金率有個更加清晰透明的框架。

  從國際比較而言,我們的存款準備金率在國際比較中是中等的,不算特別高也不算特別低,朋友們在討論這個問題時都說發(fā)達國家的存款準備金率特別低,就1%、2%,我們還有很大的空間。其實,在這一輪國際金融危機以后,現(xiàn)在發(fā)達國家的法定存款準備金率是比較低,但是它的超額存款準備金率比較高。比如說美國的法定存款準備金率加上超額存款準備金率一共有12%的水平,歐洲也是12%,日本更高,日本法定存款準備金加上超額存款準備金有20%多,這就是他們總準備金率的水平。

  中國目前情況下,我剛才說有三檔,三檔準備金率加權(quán)平均的法定存款準備金率目前是11%,我們銀行清算用的超額準備金率只有1%左右。所以,我們銀行的總準備金率也就是12%左右,實際上跟發(fā)達國家的總的準備金率差不多,而且這個比率要遠低于日本的比率。大家知道,發(fā)展中國家有個發(fā)展階段的問題,在這個階段,一定的法定存款準備金率還是合適的、必要的。所以,我們通過準備金率下調(diào),在中國目前的情況下,應(yīng)該說還有一定的空間,但是這個空間比起前幾年已經(jīng)小多了。同時我們在考慮這個問題,還要考慮最優(yōu)的資源配置,還有防范風險的問題。綜合考慮這些問題,我們就可以進一步落實《政府工作報告》中提出的這個任務(wù)。謝謝。?

[責任編輯: 趙宇嬌 ]
易綱:運用存款準備金率還要考慮最優(yōu)的資源配置和防范風險的問題-新華網(wǎng)
010020020110000000000000011100001210077525