網(wǎng)購給差評遭死亡威脅 媒體:平臺應(yīng)公開報復(fù)者
2018-07-01 07:35:30 來源: 新京報
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評論
圖集

  如何防范“網(wǎng)購給差評遭死亡威脅”?

  自由、安全、公正的消費者評價機制,其實對消費者和商家都有利。

  據(jù)報道,在網(wǎng)上購物時遇到了較差的體驗,欲創(chuàng)業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生小何給了商家一個差評,不料卻引來無盡麻煩。連日來,小何先是遭到商家電話、短信的連番辱罵,進而升級到上門威脅,“他們威脅我不怕,但辱罵家人,拿我家人的安全威脅我,我接受不了”。

  在網(wǎng)購高度普及的當下,“消費者差評遭報復(fù)”也已經(jīng)不是新鮮事兒,有的甚至被人身攻擊。

  比如,今年4月份,鄭州一消費者因為差評遭到了“血洗你全家”的威脅。這無疑會讓消費者驚恐不已。尤其是,商家掌握著消費者詳細的聯(lián)系方式,這就為“血洗全家”提供了便利條件。

  “網(wǎng)購給差評遭死亡威脅”再一次給我們警示。一是電商平臺還需繼續(xù)完善匿名評價和信息保護,以規(guī)避消費者個人信息泄露;另外,電商平臺也不妨借助“黑名單”制度,將報復(fù)消費者的商家公之于眾。

  更重要的是,電商平臺也需要完善相應(yīng)的商家申訴機制,以防止一些商家失去理智,將怨氣撒在消費者身上。

  根據(jù)《治安管理處罰法》第42條,“多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的行為,情節(jié)較重的處五日以上十日以下拘留,可以并處500元以下罰款來懲處”進行處罰。消費者如果遇到商家騷擾,也不妨拿起法律武器維權(quán)。

  自由、安全、公正的消費者評價機制,其實對消費者和商家都有利。作為商家,如果能從自身出發(fā)提供商品和購物品質(zhì),相信消費者是不會亂給差評的。

  李雪(市民)

+1
【糾錯】 責任編輯: 成嵐
新聞評論
加載更多
【世界杯】葡萄牙隊無緣八強
【世界杯】葡萄牙隊無緣八強
【世界杯】再見,梅西
【世界杯】再見,梅西
多倫多舉行夏日燒烤節(jié)
多倫多舉行夏日燒烤節(jié)
歸鄉(xiāng),不再流浪——記敘利亞難民返鄉(xiāng)
歸鄉(xiāng),不再流浪——記敘利亞難民返鄉(xiāng)

?
010020020110000000000000011199511123060936