據(jù)生態(tài)環(huán)境部網(wǎng)站消息,生態(tài)環(huán)境部日前下發(fā)《排污許可證后管理指導(dǎo)意見(征求意見稿)》(下稱《意見稿》)?!兑庖姼濉诽岢?,排污單位要開展自查,生態(tài)環(huán)境主管部門組織開展持證排污單位現(xiàn)場(chǎng)核查,應(yīng)當(dāng)對(duì)環(huán)境選址敏感、污染排放量大、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)高、環(huán)境治理水平低的排污單位實(shí)施重點(diǎn)檢查。
《意見稿》稱,為進(jìn)一步推進(jìn)排污許可制改革,強(qiáng)化排污者責(zé)任,加強(qiáng)排污許可證后管理,推動(dòng)排污許可證有效執(zhí)行,為污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)打好基礎(chǔ),根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)控制污染物排放許可制實(shí)施方案的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2016〕81號(hào))和《2018年全國(guó)排污許可管理工作要點(diǎn)》(環(huán)辦規(guī)財(cái)函〔2018〕137號(hào)),指導(dǎo)做好排污許可證后管理,制定本指導(dǎo)意見。
《意見稿》稱,排污許可證既是企事業(yè)單位的守法文書,也是生態(tài)環(huán)境部門的執(zhí)法依據(jù)。依證監(jiān)管是排污許可證實(shí)施到位的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前,全國(guó)已基本核發(fā)火電、造紙等15個(gè)行業(yè)兩萬(wàn)余張排污許可證,排污單位控制污染物排放各項(xiàng)要求已經(jīng)明確。但是證后管理體系尚未完全建立,部分持證企業(yè)不能按證排污,排污許可證實(shí)施效果受到嚴(yán)重影響。
《意見稿》要求督促排污單位開展自查。排污單位組織開展自查,應(yīng)重點(diǎn)對(duì)排污許可證上載明的基本信息、登記事項(xiàng)、許可事項(xiàng)及相關(guān)附件等內(nèi)容進(jìn)行檢查,重點(diǎn)檢查排污單位的基本信息、生產(chǎn)設(shè)施、主要產(chǎn)品及產(chǎn)能、原輔材料及燃料、產(chǎn)排污環(huán)節(jié)、污染防治設(shè)施、排放口的信息與實(shí)際情況是否相符,自行監(jiān)測(cè)方案是否符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求,是否存在需要整改的問(wèn)題等內(nèi)容。自查中發(fā)現(xiàn)存在需要整改的問(wèn)題,排污單位應(yīng)及時(shí)報(bào)告排污許可證核發(fā)部門。對(duì)發(fā)現(xiàn)在自查過(guò)程中存在瞞報(bào)或提供虛假信息的排污單位,生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)依法予以處置。
《意見稿》要求檢查排污許可證核發(fā)質(zhì)量。省級(jí)及有核發(fā)權(quán)限的地市級(jí)生態(tài)環(huán)境主管部門組織開展排污許可證核發(fā)質(zhì)量檢查時(shí),可以利用全國(guó)排污許可證管理信息平臺(tái)進(jìn)行邏輯篩查,重點(diǎn)篩查是否位于實(shí)施氮磷排放總量控制區(qū)域等“重點(diǎn)區(qū)域”,是否具備環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批或者備案手續(xù),是否符合排污許可證核發(fā)條件,是否符合排污許可證核發(fā)權(quán)限和核發(fā)程序等有關(guān)規(guī)定。
對(duì)于邏輯篩查存疑的排污許可證應(yīng)當(dāng)組織開展詳查,主要對(duì)照排污許可證申請(qǐng)與核發(fā)技術(shù)規(guī)范及其審核要點(diǎn),重點(diǎn)檢查是否有淘汰落后生產(chǎn)工藝裝備和落后產(chǎn)品,管控污染因子是否遺漏,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是否準(zhǔn)確,許可排放限值是否正確,無(wú)組織管理是否符合要求,環(huán)境管理要求是否全面等內(nèi)容。對(duì)詳查發(fā)現(xiàn)存在疑問(wèn)的,可視情況組織技術(shù)機(jī)構(gòu)開展現(xiàn)場(chǎng)核查。
《意見稿》要求開展排污許可證現(xiàn)場(chǎng)核查。生態(tài)環(huán)境主管部門組織開展持證排污單位現(xiàn)場(chǎng)核查,應(yīng)當(dāng)對(duì)環(huán)境選址敏感、污染排放量大、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)高、環(huán)境治理水平低的排污單位實(shí)施重點(diǎn)檢查。現(xiàn)場(chǎng)核查應(yīng)重點(diǎn)核查排污單位的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況與排污許可證相關(guān)內(nèi)容的相符性,重點(diǎn)關(guān)注排污單位的生產(chǎn)工藝、污染防治設(shè)施、排放口、監(jiān)測(cè)設(shè)施及采樣口設(shè)置、廠區(qū)平面布置等相關(guān)信息,有相應(yīng)技術(shù)能力的也可核查排污單位生產(chǎn)設(shè)施、主要產(chǎn)品及產(chǎn)能、原輔材料及燃料情況等內(nèi)容。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)核查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題的,生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)督促排污單位進(jìn)行整改。對(duì)于存在環(huán)境違法行為的排污單位,生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)依法予以處置。
《意見稿》提出,在排污許可證有效期內(nèi),生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)至少開展一次排污單位環(huán)境管理臺(tái)賬檢查。生態(tài)環(huán)境主管部門檢查排污單位環(huán)境管理臺(tái)賬,應(yīng)對(duì)照排污許可證載明要求,重點(diǎn)檢查環(huán)境管理臺(tái)賬中排污單位基本信息、生產(chǎn)設(shè)施運(yùn)行管理信息、污染治理設(shè)施運(yùn)行管理信息、監(jiān)測(cè)記錄信息及其他環(huán)境管理信息是否完整、真實(shí),環(huán)境管理臺(tái)賬與執(zhí)行報(bào)告相應(yīng)內(nèi)容是否一致,記錄頻次和記錄形式是否規(guī)范,是否記錄非正常工況及污染治理設(shè)施異常情況等內(nèi)容。
《意見稿》稱,生態(tài)環(huán)境主管部門每年應(yīng)組織開展排污單位年度執(zhí)行報(bào)告核查。生態(tài)環(huán)境主管部門核查年度執(zhí)行報(bào)告,應(yīng)重點(diǎn)核查執(zhí)行報(bào)告的上報(bào)內(nèi)容、報(bào)送頻次是否滿足排污許可證要求,結(jié)合環(huán)境管理臺(tái)賬記錄、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以及其他監(jiān)控手段等,核查執(zhí)行報(bào)告的真實(shí)性,判定是否符合許可排放濃度和許可排放量,是否落實(shí)自行監(jiān)測(cè)、信息公開等環(huán)境管理要求,同時(shí)重點(diǎn)關(guān)注排污單位是否報(bào)告了超標(biāo)排放或污染防治設(shè)施異常情況、竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收情況、排污許可證內(nèi)容變化、公眾舉報(bào)投訴及環(huán)境行政處罰的處理情況等內(nèi)容。
對(duì)于在執(zhí)行報(bào)告檢查中發(fā)現(xiàn)排污單位存在實(shí)際執(zhí)行情況與環(huán)境管理臺(tái)賬、執(zhí)行報(bào)告內(nèi)容等不一致的,生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)責(zé)令排污單位作出說(shuō)明。對(duì)于未能提供相關(guān)說(shuō)明且無(wú)法提供自行監(jiān)測(cè)原始記錄的,應(yīng)依法予以處置。對(duì)于有違規(guī)記錄的排污單位,應(yīng)提高檢查頻次,并納入排污單位環(huán)保信用信息中。
《意見稿》指出,生態(tài)環(huán)境主管部門組織開展排污單位自行監(jiān)測(cè)檢查,應(yīng)重點(diǎn)檢查排污單位自行監(jiān)測(cè)方案制定規(guī)范性、監(jiān)測(cè)行為完整性、監(jiān)測(cè)過(guò)程規(guī)范性、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)性以及監(jiān)測(cè)信息公開情況等,重點(diǎn)檢查監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、指標(biāo)、頻次、采樣方法、監(jiān)測(cè)分析方法和信息記錄等是否符合排污許可證要求;監(jiān)測(cè)期間生產(chǎn)負(fù)荷是否符合技術(shù)規(guī)范要求;自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施不能正常運(yùn)行期間是否按規(guī)定開展手工監(jiān)測(cè)并報(bào)送生態(tài)環(huán)境主管部門。對(duì)于委托第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)開展監(jiān)測(cè)的,對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)存在疑問(wèn)的可延伸至第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢查;對(duì)于安裝使用在線監(jiān)測(cè)設(shè)施的排污單位,應(yīng)視情況開展在線設(shè)施的比對(duì)檢查。
-
環(huán)保督察“回頭看”:多張罰單難阻河南一煤礦違法排污
中央環(huán)保督察組正在10省區(qū)開展督察“回頭看”。督察組曝光河南省洛陽(yáng)市義煤集團(tuán)新義煤業(yè)有限公司違法排污,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對(duì)企業(yè)開出多張罰單,企業(yè)卻屢罰不改。2018-06-18 11:13:08
-
生態(tài)環(huán)境部通報(bào)河南煤礦違法問(wèn)題 33張罰單為何難阻違法排污
昨天,生態(tài)環(huán)境部通報(bào),中央第一環(huán)保督察組進(jìn)駐河南省開展督察“回頭看”時(shí),收到群眾投訴稱,一家本應(yīng)停產(chǎn)兩年多的煤礦企業(yè)仍在違法排污。督察組檢查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)曾收到環(huán)保部門33張罰單,但因有基層領(lǐng)導(dǎo)干部“站臺(tái)”等原因,始終未曾整改。2018-06-18 08:17:32
-
33張罰單難阻企業(yè)違法排污 中央環(huán)保督察組分析原因
33張罰單為何仍然難阻河南省新義煤礦違法排污?中央環(huán)保督察組分析三大原因:該企業(yè)上級(jí)集團(tuán)公司無(wú)視國(guó)家環(huán)境保護(hù)要求,屬地責(zé)任落實(shí)不力、敷衍整改,環(huán)境執(zhí)法重形式、走過(guò)場(chǎng)。2018-06-17 17:41:45
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會(huì)有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20