原標(biāo)題：送考護考是在培養(yǎng)巨嬰？別動輒上綱上線

　　人又不是機器，犯錯誤是正常的；而且，護考送考也是值得頌揚的現(xiàn)象。既然如此，又何必動輒說別人是“巨嬰”呢？

　　近幾日，一篇題為《警察服務(wù)高考，卻在培養(yǎng)巨嬰的道路上越走越遠(yuǎn)》的文章在朋友圈熱傳。

　　文章認(rèn)為，公安機關(guān)過度重視高考期間對考生的服務(wù)，這些連高考都能遲到、忘帶準(zhǔn)考證、穿著帶有金屬物件衣服的考生，根本就不值得特別照顧，更不用說一些“白眼狼”受到照顧了居然還投訴警察。文章認(rèn)為，“規(guī)則就是規(guī)則……違反規(guī)則理應(yīng)后果自負(fù)。有人違反規(guī)則并且承受后果，這樣，才能正確地逐漸地培養(yǎng)全社會的規(guī)則意識?！?/p>

　　沒錯，正如該文所說，規(guī)則意識是需要培養(yǎng)的?？墒?，警察服務(wù)高考并不違反規(guī)則，更沒有破壞規(guī)則。比如考生遲到，規(guī)則是什么？規(guī)則是開考后半小時不得入場，那么，只要考生在開考后半小時之內(nèi)入場，就不違反規(guī)則；再比如忘帶準(zhǔn)考證，規(guī)則是沒有準(zhǔn)考證不得入場，那么，只要考生在半小時內(nèi)拿到準(zhǔn)考證便可入場?？傊觳徽撛趺捶?wù)高考，都在規(guī)則之內(nèi)，不存在替考生違反規(guī)則埋單，這是其一。

　　其二，警察服務(wù)高考也好，社會人士服務(wù)高考也罷，這和我國重視人才、重視教育的文化傳統(tǒng)是分不開的。在今天的時代，這樣的傳統(tǒng)仍然是有積極作用的，也是應(yīng)當(dāng)提倡的。

　　在古代，一般人多多少少都會對讀書人高看一眼。在今天，我們對待考生也應(yīng)當(dāng)有惜才之心，遑論對待可能改變?nèi)松\的高考。只要能為考生好，莫說警察，官員也會讓路。比如，6月8日，青海省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會在西寧召開。大會原定于上午9時召開，省委書記、省長王建軍考慮到上午考試時間也是9時，決定將會議召開時間推遲半小時。此舉得到了網(wǎng)友們的點贊。

　　另外，整體而論，像遲到、忘帶準(zhǔn)考證這類事情畢竟是極少數(shù)，不會影響考試的大局，更不至于培養(yǎng)巨嬰。正所謂，天有不測風(fēng)云，人有粗心遲到，要完全避免此類事件的發(fā)生，恐怕也是不可能的。

　　我想，包括警察在內(nèi)的很多人之所以熱心護考送考，內(nèi)心的潛臺詞可能都是“考生不容易”“誰還不遇上點難事呢”“能幫一把就幫一把”，這是人性中惻隱之心的體現(xiàn)，也是互幫互助社會美德的體現(xiàn)。

　　反而是因為一點小事而給考生扣上巨嬰帽子，進而否定服務(wù)高考的意義，這才是上綱上線，也是不講邏輯的表現(xiàn)。難以想象，一個人要冷漠到什么程度，才會對人生大考中的急難袖手旁觀。

　　當(dāng)然，在護考送考的過程中，難免會出現(xiàn)一些不知感恩的考生，以為來自社會的服務(wù)高考都是應(yīng)該的。這只是很少的一部分，更多的人對這個幫助心懷感激。以個體為引子去樹立靶子，是標(biāo)準(zhǔn)的邏輯謬誤。

　　總之，人又不是機器，犯錯誤是正常的；而且，護考送考也是值得頌揚的現(xiàn)象。既然如此，又何必動輒說別人是“巨嬰”呢？（趙清源）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 聶晨靜