科技觀察

　　高通的專利費是手機廠商和通信企業(yè)的夢魘，這也是國內(nèi)加大5G技術(shù)研發(fā)的重要原因。

　　就在5G標準即將出爐之時，突然爆發(fā)的中美貿(mào)易摩擦，讓5G標準之爭再次充滿了變數(shù)。在激烈的角逐中，中國提出的相關(guān)標準在整個5G標準中所占的比例很大，徹底扭轉(zhuǎn)了國內(nèi)通信技術(shù)落后的尷尬局面。

　　在2G時代，中國與國際通信技術(shù)標準無緣。由于在通信標準上沒有任何話語權(quán)，國內(nèi)所有通信設(shè)備都要依賴進口，通信終端制造企業(yè)也要向國外巨頭繳納數(shù)額不菲的專利費。這一局面，直到3G時代才有所改觀。

　　眾所周知，3G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標準有三個，分別是WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000技術(shù)標準，其中TD-SCDMA技術(shù)標準是國內(nèi)自主研發(fā)的3G標準，這標志著中國在通信技術(shù)領(lǐng)域有了一席之地。

　　不過，盡管中國擁有了自主研發(fā)的3G標準，但很多通信核心專利是高通制定的，諸如中興、華為等手機廠商仍需向高通繳納專利費。為此，國內(nèi)企業(yè)只能加大通信技術(shù)研發(fā)方面的投入，擺脫對高通專利的依賴性。最終，國內(nèi)企業(yè)的努力在4G時代結(jié)出了碩果：全球兩大4G標準中，有一個標準是國內(nèi)自主研發(fā)的4G標準。

　　不難看出，從2G到4G時代，中國在通信領(lǐng)域的話語權(quán)正逐漸提升，但仍未徹底擺脫對高通的依賴。2016年，因長期拒絕簽署許可協(xié)議并拖欠高通專利使用費，魅族被高通訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，索賠5.2億元。

　　雖說魅族與高通最終和解，但魅族也付出了巨大的代價，且必須購買高通的處理器。多年來，國內(nèi)所有手機企業(yè)和通信設(shè)備制造商，都要向高通繳納專利費，蘋果也不例外。憑借手中掌握的專利，高通每年僅授權(quán)這項業(yè)務(wù)營收就高達幾十億美元，這也就是業(yè)內(nèi)所說的“高通稅”。

　　多年來，高通的專利費是手機廠商和通信企業(yè)的夢魘，這也是國內(nèi)加大5G技術(shù)研發(fā)的一個重要原因。與前幾代通信技術(shù)標準相比，5G將只有一個技術(shù)標準。這樣一來，各國通信巨頭都在角逐5G標準，因為這是全球通信行業(yè)的戰(zhàn)略制高點。

　　2012年11月，歐盟啟動了總投資達2700萬歐元的大型科研項目METIS，研發(fā)5G技術(shù)。我國也不甘落后，2013年2月，當(dāng)時的工信部、發(fā)改委、科技部就聯(lián)合成立了IMT-2020（5G）推進組，對5G頻譜問題、5G關(guān)鍵技術(shù)、5G標準化等問題展開研究和布局。

　　據(jù)悉，中國通信企業(yè)貢獻給3GPP關(guān)于5G的標準提案，占到了全部提案的四成，華為主導(dǎo)的極化碼控制信道編碼方案作為5G核心技術(shù)，也已寫入國際標準。相比之下，高通在5G技術(shù)標準之爭中處于劣勢地位。

　　眼下，5G標準之爭還在繼續(xù)。從美國商務(wù)部痛下狠手制裁中興的做法來看，迅速崛起的中國通信企業(yè)，或許已讓美國感到了威脅。從另一個角度來說，5G標準已經(jīng)成為大國之間經(jīng)濟博弈的籌碼，這也反映出5G標準的重要戰(zhàn)略地位。（賈敬華）

?

【糾錯】

責(zé)任編輯： 徐宙超