原標(biāo)題：2016年至2017年：71件廣電作品被撤銷中國(guó)新聞獎(jiǎng)參評(píng)、獲獎(jiǎng)資格

　　“近兩年來(lái)，中國(guó)新聞獎(jiǎng)廣播電視類參評(píng)作品出現(xiàn)重新制作、刊播不一致以及造假等突出問(wèn)題，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選權(quán)威性和公信力?！?0日下午，中國(guó)記協(xié)和中國(guó)廣播電影電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)共同在京召開“中國(guó)新聞獎(jiǎng)廣播電視作品突出問(wèn)題”新聞評(píng)議會(huì)，來(lái)自新聞業(yè)界、學(xué)界的專家學(xué)者及各中國(guó)新聞獎(jiǎng)報(bào)送單位的相關(guān)負(fù)責(zé)人專門針對(duì)如何防范和杜絕廣電類作品違規(guī)問(wèn)題進(jìn)行研究探討。

　　“2016年至2017年，中國(guó)記協(xié)認(rèn)真核查了收到的共329條舉報(bào)線索，在被撤銷參評(píng)資格、獲獎(jiǎng)資格的92件問(wèn)題作品中，有71件是廣電類作品。”中國(guó)記協(xié)國(guó)內(nèi)部負(fù)責(zé)人告訴記者。這些被撤銷參評(píng)資格、獲獎(jiǎng)資格的作品主要涉及作品內(nèi)容造假，重新制作參評(píng)作品音視頻，申報(bào)作品播出信息與實(shí)際不一致、參評(píng)作品指向不明確，報(bào)送作品為修改后的重播版本，無(wú)法提供作品播出原始依據(jù)等方面。

　　據(jù)介紹，針對(duì)廣電類作品出現(xiàn)的突出問(wèn)題，中國(guó)記協(xié)近年來(lái)采取了多種措施，不斷加強(qiáng)對(duì)報(bào)送、評(píng)審環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理和對(duì)違規(guī)作品的懲處力度。在2017年中國(guó)記協(xié)評(píng)獎(jiǎng)辦公室發(fā)布的《中國(guó)新聞獎(jiǎng)、長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)評(píng)選辦法》中，明確要求廣電作品的參評(píng)材料以及刊播信息(刊播時(shí)間、欄目、版面等)必須與刊播時(shí)一致；對(duì)涉假作品的處罰辦法也由2016年的“推薦單位不得參加下一屆該項(xiàng)目評(píng)選”修改為“被通報(bào)的推薦單位、報(bào)送單位不得參加下一屆該項(xiàng)目評(píng)選”。

　　與會(huì)專家學(xué)者提出，廣電類參評(píng)作品涉假問(wèn)題須區(qū)分蓄意造假、重新制作、報(bào)送工作失誤三種性質(zhì)，三種性質(zhì)原因不同，處罰措施也應(yīng)有所區(qū)分，建議可以通過(guò)設(shè)立廣電刊播作品資料庫(kù)、形成造假黑名單、設(shè)置評(píng)獎(jiǎng)信用檔案等措施杜絕蓄意造假行為。中國(guó)記協(xié)新聞道德委員會(huì)委員陳絢、吳兢特別呼吁，新聞人最高的榮譽(yù)就是對(duì)真實(shí)的堅(jiān)守，要從加強(qiáng)職業(yè)道德和操守的角度防范違規(guī)事件。

　　中國(guó)記協(xié)和中國(guó)廣播電影電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)共同表示，將對(duì)蓄意造假行為采取“零容忍”的態(tài)度。同時(shí)，雙方希望通過(guò)對(duì)這些典型案例的評(píng)議，以問(wèn)題為導(dǎo)向，不斷推動(dòng)評(píng)獎(jiǎng)制度和機(jī)制建設(shè)更加合理化，營(yíng)造新聞戰(zhàn)線風(fēng)清氣正的評(píng)選環(huán)境。(記者 李笑萌)

　　中國(guó)記協(xié)對(duì)參評(píng)作品“造假”零容忍 近兩年撤銷71件廣電作品中國(guó)新聞獎(jiǎng)參評(píng)、獲獎(jiǎng)資格

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 聶晨靜