2014.7.117/vol.51
今年2月,成都發(fā)生一起親生父女領(lǐng)證“結(jié)婚”的鬧劇,在社會(huì)上引起廣泛爭(zhēng)議。然而,一起母子領(lǐng)證“結(jié)婚”的真實(shí)故事又在南京上演。7月9日,南京市一對(duì)親生母子,隱瞞了真實(shí)身份在民政部門登記結(jié)婚。而在這個(gè)家庭中荒唐的事還不止這一件,其父親也與兒子的前岳母領(lǐng)取了結(jié)婚證。
北京東華門派出所原副所長(zhǎng)王某,為劉某等人違規(guī)辦理戶籍分戶,涉嫌玩忽職守罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。檢方認(rèn)為,王某的行為直接導(dǎo)致事后劉某以違規(guī)辦理的戶籍分戶為依托,在地鐵6號(hào)線、8號(hào)線拆遷過(guò)程中,采取虛增房屋面積、編造虛假事實(shí)的手段,騙取政府拆遷補(bǔ)償款190余萬(wàn)。
為了能在拆遷中獲得更多補(bǔ)償,貴陽(yáng)市南明區(qū)云關(guān)鄉(xiāng)多個(gè)村近來(lái)出現(xiàn)大規(guī)模假離婚和買賣戶頭現(xiàn)象,有一個(gè)村一半以上的村民都已離婚。
假離婚在法律上是不存在的,即使主觀是為拆遷款,法律也不能否認(rèn)離婚的合法性。如果一定要說(shuō)這其中有什么問題,那也是政策與制度本身存在的問題。
戶籍登記管理制度下,相關(guān)村民的婚姻狀況、戶口關(guān)系都應(yīng)在戶籍系統(tǒng)中登記得一清二楚,真實(shí)有效。令人不解的是,有關(guān)部門卻把審核大權(quán)給了本身也在拿拆遷補(bǔ)償?shù)拇甯刹?。就算鄉(xiāng)里失職失察,作為市區(qū)一級(jí),在作道路建設(shè)預(yù)算時(shí),也沒有對(duì)當(dāng)?shù)氐牟疬w戶數(shù)提前調(diào)查統(tǒng)計(jì)嗎?
在看得見的巨大經(jīng)濟(jì)利益面前,一番簡(jiǎn)單“操作”就能探囊取物,貪官做不到不動(dòng)心,村民自然也做不到。政策漏洞既然存在,勢(shì)必就會(huì)吸引人往里“鉆”。不能只追究鉆洞人的自私之罪,卻不追究守門人的失職之責(zé)。
對(duì)于貪圖國(guó)家巨額拆遷費(fèi)弄虛作假、拋棄婚姻家庭的行為,必須譴責(zé)。但催使被拆遷人不惜冒違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)的拆遷政策,也應(yīng)該盡快完善起來(lái)。政策漏洞既然存在,勢(shì)必就會(huì)吸引人往里“鉆”。不能只追究鉆洞人的自私之罪,卻不追究守門人的失職之責(zé)。此即所謂:好的制度約束人性,壞的制度放縱人性。