美堅(jiān)持不放棄對敘動(dòng)武背后有玄機(jī)?
是否動(dòng)武 美“信譽(yù)”成爭論焦點(diǎn)
就是否對敘利亞政府采取軍事干涉的問題,美國各界目前意見不一。報(bào)道認(rèn)為,美國總統(tǒng)奧巴馬應(yīng)如何決定對敘政策以及是否應(yīng)出于“關(guān)心與信譽(yù)”考慮而對敘動(dòng)武,這些問題目前引起了強(qiáng)烈爭論。有美國政府官員認(rèn)為,如果奧巴馬不對敘動(dòng)武,就失信于自己所設(shè)置的“紅線”,伊朗、俄羅斯等國就會(huì)將美國視為“紙老虎”。美國國務(wù)卿約翰 克里向國會(huì)提出,要用武力來維護(hù)“美國外交政策信用的核心”;國防部長查克 哈格爾則認(rèn)為,對敘動(dòng)武很有必要,這能鞏固美國在伊朗問題上的“信譽(yù)”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
美國不放棄對敘動(dòng)武 背后大有玄機(jī)
表面上,敘利亞的積極行動(dòng)使得美國暫緩動(dòng)武,但背后卻大有玄機(jī),交織著美國心有不甘與底氣不足的矛盾心理。金融危機(jī)給美國經(jīng)濟(jì)帶來的重創(chuàng)至今沒有愈合,國內(nèi)民眾迷惘失落。美國政府迫切希望有個(gè)重鑄超級大國榮光的機(jī)會(huì),以轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對政府的不滿,而敘利亞危機(jī)的懸而未決正好給了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。但是,真正動(dòng)武則需仔細(xì)權(quán)衡利弊。正是美國的心有不甘與底氣不足,美國才會(huì)在對敘動(dòng)武問題上猶豫再三。[點(diǎn)擊詳細(xì)]