時政 | 國際 | 港澳 | 臺灣 | 財(cái)經(jīng) | 法治 | 社會 | 紀(jì)檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

2013年7月1日

VOL 65

棱鏡門:看"裸體"美國如何遮羞
棱鏡門:看"裸體"美國如何遮羞
自"棱鏡門"曝光以來，美國龐大的監(jiān)控計(jì)劃冰山一角暴露在各國面前，其幾乎無孔不入地監(jiān)控個人隱私，肆無忌憚地入侵他國網(wǎng)絡(luò)等丑陋行為，受到全球廣泛關(guān)注和譴責(zé)。

　　然而，面對各方質(zhì)疑，美國非但沒有主動承認(rèn)錯誤，反而極力將公眾的視線從其監(jiān)控丑聞中轉(zhuǎn)移開，以便繼續(xù)能夠?qū)嵤┢洹袄忡R”等計(jì)劃。那么，美國目前是通過怎樣的手段轉(zhuǎn)移視線，為其不光彩的行為遮羞的？

美國是不穿衣服的“國王”？

美國是不穿衣服的“國王”？

玩弄妖魔化手段

竟疑事件與中國有關(guān)聯(lián)

斯諾登藏身香港引起美國官員質(zhì)疑中國在泄密事件中的角色。美國媒體引述反間諜調(diào)查人員的話表示，當(dāng)局按疑似外國間諜案處理，正調(diào)查斯諾登是否受中國招攬或利用，以披露美國監(jiān)控計(jì)劃內(nèi)情。有國會議員表示擔(dān)心斯諾登攜大量機(jī)密文件投靠中國。國際問題專家認(rèn)為，美方有關(guān)言論是希望借“陰謀論”找臺階，轉(zhuǎn)移視線。美國情報(bào)官員、國會議員和部分媒體為求讓政府開脫，企圖將中國拖下水。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

斯諾登否認(rèn)是“中國間諜” 指美欲轉(zhuǎn)移民眾視線

美國“棱鏡”監(jiān)視項(xiàng)目泄密者、中央情報(bào)局(CIA)前雇員愛德華?斯諾登17日在網(wǎng)上回答世界各地網(wǎng)友提問時表示，他稱自己根本不是美國政客指稱的所謂“中國間諜”，美國的這種指控是一種可以預(yù)計(jì)的誹謗，目的是轉(zhuǎn)移人們對政府不當(dāng)行為的關(guān)注視線。早些時候，斯諾登曾爆料稱，美方長期以來監(jiān)控中國內(nèi)地和香港的目標(biāo)。然而美國不但沒有對此作出解釋，卻有人為了急于開脫辯解，卻稱斯諾登可能與中方有合作，是中國的“間諜”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

未解釋丑聞和道歉 反而惡人先告狀

恐嚇香港 回避問題轉(zhuǎn)移視線

對于美國借斯諾登事件不斷發(fā)難，香港立法會保安事務(wù)委員會主席、民建聯(lián)的葉國謙頗為不忿，批評美國惡人先告狀，“香港人不會屈服，不會因?yàn)槊绹囊獟抖艞壩覀兊姆沙绦颉薄Ｏ愀邸洞蠊珗?bào)》27日發(fā)表署名評論文章指出，事件的本質(zhì)不是香港有沒有放走斯諾登，而是美國有沒有入侵香港網(wǎng)絡(luò)。但由泄密至今，美國政府沒有任何一個部門作出哪怕一句話回應(yīng)，而是一直回避問題，同時不斷轉(zhuǎn)移視線。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

“棱鏡”計(jì)劃　誰更應(yīng)表達(dá)不滿？

在處理斯諾登的問題上，香港特區(qū)政府的做法符合相關(guān)法律，而中國中央政府一貫尊重香港特區(qū)政府依法辦事。媒體報(bào)道，美國白宮對香港特區(qū)和中國政府允許斯諾登離境表示不滿和“強(qiáng)烈反對”。這種不滿和反對，中國沒法接受。美國國家安全局對中國大陸和中國香港的網(wǎng)絡(luò)和通信系統(tǒng)，開展了長達(dá)15年有組織有計(jì)劃有目標(biāo)的入侵、攻擊、竊取、監(jiān)視等行動。美當(dāng)局不但不作出解釋和道歉，卻反而對香港特區(qū)依法所辦之事表達(dá)不滿。偷了東西遭曝光，強(qiáng)盜非但沒有歉意，還對被偷者的合法行為表示不滿（甚至栽贓）。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

大打“壓力牌”

美向厄打“壓力牌”挨批

美國參議院外交關(guān)系委員會主席羅伯特·梅嫩德斯在一份聲明中警告，厄瓜多爾如果為斯諾登提供政治避難，“將嚴(yán)重危及”美國予以厄方的貿(mào)易最惠國待遇。就美國《華盛頓郵報(bào)》的評論文章指責(zé)厄瓜多爾有意接受斯諾登避難申請，科雷亞在微博客網(wǎng)站留言說，這篇文章聚焦于斯諾登和所謂支持他的國家，意在轉(zhuǎn)移視線，以期“讓我們忘記（‘棱鏡’）對美國民眾和全世界所做可怕的事”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

俄方拒交斯諾登 美國丟臉拋狠話

“棱鏡”項(xiàng)目曝光者斯諾登23日乘坐客機(jī)抵達(dá)莫斯科，打算由此飛往第三國避難。由此，斯諾登事件引發(fā)了一系列外交沖擊波。美國官員先是嚴(yán)詞要求他國交人，在未得到配合后，則發(fā)出警告。美國還警告其他國家不要收留斯諾登。對此，有評論說，奧巴馬政府的強(qiáng)烈措辭超越了外交辭令，而斯諾登離港以及俄羅斯拒絕交人，都表明美國在當(dāng)今世界影響力的局限性。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

美國已淪為一個“監(jiān)控王國”

“棱鏡門”事件在美國社會引起巨大爭議，一些國會議員猛烈抨擊美國已淪為一個“監(jiān)控王國”。然而十幾年前，也正是這些議員，在一份“９·１１”事件報(bào)告中，嚴(yán)厲批評國家安全局工作不力，導(dǎo)致悲劇發(fā)生。在巨大的輿論壓力下，美國政府開始打造新的情報(bào)收集體系，“監(jiān)控王國”就此誕生。被指參與這一計(jì)劃的九大互聯(lián)網(wǎng)公司為微軟、雅虎、谷歌、臉譜、Paltalk、美國在線、Youtube、Skype和蘋果。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

斯諾登背后的情報(bào)復(fù)合體

美國前中情局雇員斯諾登將美國國安局的“棱鏡計(jì)劃”公之于眾，一石激起千層浪，虛擬世界中的言論自由與國家安全的內(nèi)幕，隨之呈現(xiàn)在世人面前。斯諾登的泄密事件也讓網(wǎng)絡(luò)安全多了一層含義，除了國家之間的網(wǎng)絡(luò)攻擊或情報(bào)竊取外，還有政府與大公司組建的情報(bào)復(fù)合體對公民隱私的威脅。上世紀(jì)50年代，美國總統(tǒng)艾森豪威爾看到了軍工復(fù)合體對自由社會的威脅，而時下全世界都面臨著情報(bào)復(fù)合體的威脅。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】劉小軍
俄拒交斯諾登重挫"傲慢美國"

Vol 64 俄拒交斯諾登重挫"傲慢美國"

到達(dá)莫斯科之后，斯諾登沒能如預(yù)測的那樣飛往古巴，讓西方記者撲了空，目前去向成謎。與此同時，美俄圍繞是否交出斯諾登大打口水仗。普京拒絕交出斯諾登，并指美對俄的指控為“垃圾”。美國被指“受辱”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

010020030300000000000000011200000000000000