時(shí)政 | 國(guó)際 | 港澳 | 臺(tái)灣 | 財(cái)經(jīng) | 法治 | 社會(huì) | 紀(jì)檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

2013年6月15日

VOL 55

朝韓對(duì)話緣何半路腰斬?
朝韓對(duì)話緣何半路腰斬?
近日,倍受期待的朝韓政府間會(huì)談在最后關(guān)頭擱淺。朝韓雙方就“責(zé)任”問(wèn)題大打“口水仗”,半島局勢(shì)再度引發(fā)輿論擔(dān)憂。從“隔空喊話”、“熱線聯(lián)絡(luò)”到會(huì)談取消、大打“口水仗”,半島局勢(shì)歷經(jīng)短暫平靜后波瀾再起。會(huì)談取消是否意味著朝鮮半島局勢(shì)會(huì)再度趨向緊張?被擱淺的會(huì)談會(huì)否再現(xiàn)重開(kāi)曙光?
朝韓關(guān)系改善遭遇“短期疼痛”

朝韓關(guān)系改善遭遇“短期疼痛”

最后一刻鬧僵 韓朝會(huì)談取消

韓朝就會(huì)談取消打起“口水仗”

韓國(guó)統(tǒng)一部13日拒絕朝鮮關(guān)于會(huì)談取消原因在于韓方的指責(zé),主張是朝方“歪曲”了雙方接觸的內(nèi)容。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,統(tǒng)一部官員說(shuō),要求雙方首席代表級(jí)別相當(dāng)是想通過(guò)實(shí)質(zhì)性協(xié)商解決南北間現(xiàn)存的各種難題,同時(shí)也是對(duì)對(duì)方尊重和信任的一種表示。在工作接觸過(guò)程中,韓方始終要求由能協(xié)商和解決南北問(wèn)題的人士出席會(huì)談。對(duì)于朝鮮指責(zé)會(huì)談取消責(zé)任全在韓方,韓國(guó)統(tǒng)一部官員說(shuō),是朝方對(duì)韓方的首席代表級(jí)別提出異議在先,然后單方面通報(bào)將擱置派遣代表團(tuán)的計(jì)劃。韓方?jīng)]有承諾過(guò)一定會(huì)派長(zhǎng)官(部長(zhǎng))級(jí)官員率團(tuán)出席,并表示將根據(jù)朝方派人情況提出相應(yīng)人選。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

朝韓會(huì)談擱淺:緩和中的“陣痛”

韓聯(lián)社稱,與韓方階段性談判解決問(wèn)題不同,朝方可能希望雙方達(dá)成一攬子解決問(wèn)題的協(xié)議,雙方立場(chǎng)差距較大,可謂“同床異夢(mèng)”。這次會(huì)談是對(duì)樸槿惠總統(tǒng)朝鮮半島信任進(jìn)程的第二次考驗(yàn)。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》社論質(zhì)疑朝鮮是否真心希望會(huì)談。文章稱,朝方的局長(zhǎng)代表級(jí)別只相當(dāng)于韓國(guó)的部長(zhǎng)助理,朝鮮以此為借口取消會(huì)談可能是對(duì)7日中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談上發(fā)出的“朝鮮半島無(wú)核化”聲音的回應(yīng)?!吨醒肴?qǐng)?bào)》社論稱,會(huì)談取消給滿懷期待的韓國(guó)民眾潑了一盆冷水,但也不能就此斷言對(duì)話的大門已經(jīng)關(guān)閉。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

朝鮮為何突然要求對(duì)話

朝鮮為何愿意與韓國(guó)對(duì)話?

《朝鮮日?qǐng)?bào)》、《中央日?qǐng)?bào)》等韓國(guó)輿論7日援引韓國(guó)專家分析認(rèn)為,中國(guó)對(duì)朝鮮近期制造緊張局勢(shì)的行為也多次警告,崔龍海訪華結(jié)果或令一直主張“決不放棄核戰(zhàn)爭(zhēng)威懾力”的朝鮮政府“失望”,朝鮮意識(shí)到,要改變目前局面,只能改善朝韓關(guān)系。另一種分析指向朝鮮發(fā)展經(jīng)濟(jì)的意圖。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

朝韓政府間會(huì)談緣何在最后關(guān)頭擱淺?

圍繞會(huì)談代表級(jí)別,朝方強(qiáng)調(diào)“慣例”,韓方要求“對(duì)等”。石源華指出,分歧首先反映了朝韓雙方的信任基礎(chǔ)還不夠堅(jiān)固。畢竟那么久沒(méi)有坐下來(lái)談了,心理上難免存有猜忌。而在這種分歧的背后,石源華認(rèn)為,歷史慣性與現(xiàn)實(shí)利益交織恐是會(huì)談擱淺的主要原因。歷史上,韓朝雙方在金大中、盧武鉉總統(tǒng)時(shí)期曾舉行21次政府間會(huì)談。當(dāng)時(shí)韓方代表均為統(tǒng)一部長(zhǎng)官,而朝方代表則是低于韓方的內(nèi)閣責(zé)任參事。當(dāng)時(shí)韓國(guó)政府以“尊重朝方特殊情況”為由接受這樣不對(duì)等的會(huì)談。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

半島局勢(shì)會(huì)再度趨向緊張嗎?

朝韓就對(duì)話代表級(jí)別繼續(xù)斗氣

韓國(guó)統(tǒng)一部反駁稱,朝鮮對(duì)外公布的雙邊協(xié)商過(guò)程“并不屬實(shí)”,韓國(guó)對(duì)此表示遺憾并希望朝鮮坦誠(chéng)參與對(duì)話。統(tǒng)一部表示,韓朝會(huì)談應(yīng)當(dāng)選擇級(jí)別相同的代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),一方面表示對(duì)對(duì)方的尊重和信任,另一方面可以通過(guò)有效、負(fù)責(zé)的協(xié)商機(jī)制解決實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。統(tǒng)一部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,朝鮮所謂“韓國(guó)自始至終沒(méi)有對(duì)話想法,并且故意拖延會(huì)談時(shí)間”不合情理,不值得辯駁,取消會(huì)談一事責(zé)任在朝方。韓媒分析,2001年以后朝韓進(jìn)行了21次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,像這樣的破壞行為有5次。分析稱,至于是否重啟韓朝對(duì)話,6月下旬的韓中首腦會(huì)談將成為變數(shù)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

朝韓還能再次坐到談判桌前嗎?

一來(lái),朝韓雙方都需要警惕,在尋求南北和解的過(guò)程中不要“節(jié)外生枝”。例如,韓國(guó)政府12日表示,韓國(guó)國(guó)防部和聯(lián)合參謀本部將在2013年底前制定構(gòu)建韓國(guó)型導(dǎo)彈防御體系發(fā)展計(jì)劃,在石源華看來(lái),“時(shí)機(jī)就顯得不太好”。再者,朝韓雙方應(yīng)從維護(hù)半島和平的大局出發(fā),各退一步:朝鮮可以嘗試著不拘泥于歷史慣例,韓國(guó)則不必過(guò)分拘泥于形式。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

從“風(fēng)起云涌”到“相逢敘舊”

9日至10日,在經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)17小時(shí)的“長(zhǎng)談”后,韓朝同意于12日和13日在韓國(guó)首爾舉行政府間會(huì)談。但是,到會(huì)談前一天,當(dāng)雙方在板門店交換參加會(huì)談官員名單時(shí),卻出了問(wèn)題。韓國(guó)媒體報(bào)道,“異常氛圍始于11日下午1點(diǎn)”,韓朝雙方在板門店交換了雙方代表團(tuán)名單。按慣例,應(yīng)由訪問(wèn)首爾的朝方先發(fā)名單,然后韓方再把己方名單通知朝鮮,但朝鮮要求同時(shí)交換。但韓方對(duì)此卻“不買賬”,稱朝鮮是根據(jù)非正常慣例,主張其局長(zhǎng)是部長(zhǎng)級(jí),“韓方無(wú)法承認(rèn)該人的權(quán)限和責(zé)任”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

朝韓復(fù)談還需時(shí)日

韓朝會(huì)談最終被“取消”而非“延期”,這一解釋意味著韓朝很難在短時(shí)間內(nèi)重啟會(huì)談。韓國(guó)東國(guó)大學(xué)朝鮮問(wèn)題專家高有煥說(shuō),會(huì)談取消的部分原因是韓朝政治體系不同,對(duì)對(duì)方的政府官員級(jí)別存在誤解?!皟煞骄粚?duì)方惹惱,兩國(guó)關(guān)系沒(méi)準(zhǔn)會(huì)再度遇冷,直至下次會(huì)談的舉行?!绷碛蟹治鰩熣J(rèn)為,會(huì)談?dòng)?jì)劃取消的根本原因在于南北之間缺乏信任。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】張敏彥
"叛國(guó)者"曝美"黑客帝國(guó)"真相

Vol 54 "叛國(guó)者"曝美"黑客帝國(guó)"真相

向來(lái)傲慢的美國(guó)政府最近遇到了大麻煩,其竊聽(tīng)多國(guó)的“棱鏡”項(xiàng)目被人曝光,美國(guó)龐大的監(jiān)聽(tīng)“黑客帝國(guó)”真面目浮于水面。?!袄忡R門”主角斯諾登爆料稱美方長(zhǎng)期以來(lái)監(jiān)控中國(guó)的目標(biāo)。美國(guó)偽裝的“民主自由人權(quán)”形象不攻自破。受傷的美國(guó)誓言將懲處泄密者。身在香港的斯諾登命運(yùn)如何?事件將如何發(fā)展[點(diǎn)擊詳細(xì)]

010020030300000000000000011200000000000000