美國(guó)大學(xué)備受爭(zhēng)議的“種族配額”錄取制度將被推翻？當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，特朗普政府宣布撤銷(xiāo)奧巴馬時(shí)期推廣、旨在促進(jìn)學(xué)校生源“種族多樣化”的指導(dǎo)方針，重新以“種族中立”原則指導(dǎo)高校錄取。奧巴馬時(shí)期的指導(dǎo)方針基于美國(guó)的“平權(quán)行動(dòng)”精神，但相關(guān)政策無(wú)形中損害了特定學(xué)生群體的利益，形成“逆向歧視”。雖然特朗普政府的介入令不少成績(jī)優(yōu)秀卻不占“種族優(yōu)勢(shì)”的白人甚至華人學(xué)生歡欣鼓舞，但也有輿論懷疑特朗普“別有用心”。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)教育部和司法部在一份聯(lián)合聲明中宣布，上屆政府的政策指導(dǎo)方針是在“倡導(dǎo)憲法范圍以外的政策偏好及立場(chǎng)”。司法部認(rèn)為，相關(guān)方針是過(guò)時(shí)且非必要的。教育部長(zhǎng)德沃斯則相對(duì)溫和地稱(chēng)，美國(guó)大學(xué)應(yīng)在遵守法律的前提下，持續(xù)為所有學(xué)生創(chuàng)造同等的教育機(jī)會(huì)。

　　奧巴馬時(shí)期的指導(dǎo)方針基于美國(guó)的“平權(quán)法案”。這一始于上世紀(jì)60年代的法案，原本針對(duì)的更多是政府部門(mén)自身的招聘工作，其核心思想是要讓相對(duì)弱勢(shì)的社會(huì)群體享受到一定程度的優(yōu)惠待遇。各高校在將該原則應(yīng)用到學(xué)生錄取工作中時(shí)，不再單看學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)，而是更考慮他們的“種族”，以令生源的種族變得“多元化”。在上屆政府看來(lái)，“多樣性能令所有學(xué)生受益——因?yàn)楫?dāng)今的學(xué)生要面對(duì)的是一個(gè)多元化的社會(huì)和全球化的工作環(huán)境，他們必須有所準(zhǔn)備”。

　　但在很多美國(guó)白人乃至華人看來(lái)，這一政策卻制造了新的“不公平”。美國(guó)高校會(huì)為刻意實(shí)現(xiàn)“多元化”而增加成績(jī)相對(duì)較差的非洲裔和拉丁裔學(xué)生數(shù)量，并將成績(jī)更優(yōu)秀的白人、特別是華人學(xué)生拒之門(mén)外。在數(shù)十年的實(shí)踐過(guò)程中，該政策不斷引發(fā)爭(zhēng)議，有的官司甚至一直打到最高法院。最近哈佛大學(xué)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“亞裔歧視”風(fēng)波就是一個(gè)典型案例。據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)目前已經(jīng)有60多個(gè)代表亞裔美國(guó)人的權(quán)益組織向司法部狀告該校存在歧視情節(jié)。

　　過(guò)去幾年，常有美國(guó)華人走上街頭，抗議這個(gè)在他們看來(lái)是以“膚色”而非“本事”錄取學(xué)生的不公平政策。他們甚至認(rèn)為奧巴馬的“平權(quán)法案”本質(zhì)上就是一種針對(duì)華裔的“種族歧視”。在不少美國(guó)的華人論壇和社區(qū)里，華人們表示希望被當(dāng)作少數(shù)族裔公平對(duì)待，而不是在抗議白人種族歧視時(shí)才被當(dāng)作“少數(shù)族群”，可一到高校錄取就把成績(jī)更優(yōu)秀的他們按白人對(duì)待。

　　美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)稱(chēng)，特朗普政府的最新舉措并不具備直接的法律效力，各校仍可依據(jù)最高法院的判決先例沿用舊法。不過(guò)，政府發(fā)布的方針代表“官方權(quán)威觀點(diǎn)”，拒絕與官方保持一致的學(xué)校難免攤上麻煩。美國(guó)VOX新聞網(wǎng)稱(chēng)，特朗普政府此次傳達(dá)出的信息非常明確：高校在錄取工作中要盡可能少地加入種族因素、最好完全摒棄，否則“后果自負(fù)”。據(jù)了解，美國(guó)教育部確實(shí)存在嚴(yán)厲的懲治體制，如切斷違規(guī)院校的政府撥款等。2008年，布什政府曾對(duì)普林斯頓大學(xué)“亞裔歧視”問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，雖然該校最終未被定罪，但調(diào)查導(dǎo)致的大量負(fù)面報(bào)道一度嚴(yán)重影響該校聲譽(yù)。

　　美國(guó)政府的最新舉措引發(fā)社會(huì)各界眾說(shuō)紛紜。不少美國(guó)亞裔人士以及正在與哈佛大學(xué)對(duì)簿公堂的權(quán)益組織“公平錄取”對(duì)政府此舉表示歡迎，而哈佛大學(xué)則堅(jiān)稱(chēng)將沿用舊法，致力于種族多樣化校園環(huán)境的建設(shè)。一些民主黨人士及民權(quán)組織對(duì)政府最新舉措表示強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為政府此舉帶有明顯政治動(dòng)機(jī)，他們還將“平權(quán)行動(dòng)”視為創(chuàng)建多元化包容環(huán)境的最有效途徑。眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖佩洛西抨擊特朗普的“倒行逆施”之舉違背國(guó)家價(jià)值觀，認(rèn)為這是本屆政府對(duì)少數(shù)族裔的又一次攻擊。美國(guó)杜克大學(xué)、巴克內(nèi)爾大學(xué)等對(duì)新政策持觀望態(tài)度，表示將等待教育部出臺(tái)進(jìn)一步的指導(dǎo)方針再做出調(diào)整。

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，目前華人群體對(duì)這一消息普遍比較歡迎，盡管也有人擔(dān)心特朗普的改革只是“雷聲大雨點(diǎn)小”。而非洲裔和拉丁裔群體則對(duì)特朗普的做法表示不滿(mǎn)，認(rèn)為這證明他根本不在乎“種族多樣性”。但也有華人提醒說(shuō)，華人群體也不應(yīng)盲目反對(duì)整個(gè)“平權(quán)法案”，不要被特朗普利用，讓“白人優(yōu)先”卷土重來(lái)。這些華人表示，應(yīng)呼吁糾正“平權(quán)法案”在執(zhí)行過(guò)程中給華人群體造成的新歧視，從而讓這項(xiàng)政策在保護(hù)其他少數(shù)族裔利益的基礎(chǔ)上，變得對(duì)華人更公平?！经h(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 溫燕 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 高雷 劉皓然】　

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 鐘玉嵐 王秀