斯諾登的爆料，極大削弱了美國政府在黑客問題上的主動權(quán)。奧巴馬政府急切地想要扳回一城，于5月19日公布了中國軍方5名成員的起訴書。美國賓夕法尼亞州西部地區(qū)檢察官表示：“這是21世紀(jì)的入戶盜竊?！钡@種評論用在美國身上更為合適。

　　藍(lán)翔技校似的笑話

　　“軍人”、“商業(yè)機(jī)密”這兩個字眼兒單個呈現(xiàn)都能引發(fā)聯(lián)想，如果再加上“竊取”這個詞更能讓FBI興奮不已。

　　美國已對5名中國軍官提出刑事指控，指控他們用黑客手段侵入5家美國公司和一個工會的電腦系統(tǒng)竊取商業(yè)機(jī)密。

　　“如果對中國體制稍微有點(diǎn)常識，就知道軍人為了自己的利益做竊取商業(yè)機(jī)密的事，這種邏輯經(jīng)不住推敲?！敝袊娍貐f(xié)會秘書長陳凱對美方的結(jié)論嗤之以鼻。

　　這種結(jié)論與2011年6月美媒大肆炒作中國山東藍(lán)翔技校是“中國黑客大本營”的鬧劇一樣充滿玩笑感。在之后，河北衡水某企業(yè)、河南鄭州某高校教師也被美國媒體冠以“網(wǎng)絡(luò)民兵組織”和“黑客高手”的稱號。

　　“美國最主要的手段是掌握信息流。眾所周知，全球13個根服器有10個是在美國，國內(nèi)2/3的網(wǎng)絡(luò)攻擊來自美國?！敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院信息所唐嵐研究員介紹，美國在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域享有無可爭議的優(yōu)勢，“說中國竊取美國商業(yè)機(jī)密的說法根本不能成立?！?/p>

　　“用美國國內(nèi)法對中方人員進(jìn)行指控，是對國與國處事原則的粗暴踐踏，我們不認(rèn)可?！标悇P說。

　　別有用心的“指控”

　　受訪的專家認(rèn)為，美國的這種指控是別有用心。

　　“在新一輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話舉行之前，進(jìn)行此類指控，有向中國施壓之意?！碧茘狗治?。

　　類似的做法在安納伯格莊園會晤之前就屢試不爽，因為美國對網(wǎng)絡(luò)竊密的關(guān)切是兩國間“相互關(guān)系的核心問題”。但斯諾登的爆料極大地削弱了奧巴馬政府在黑客問題上向中國施加的壓力。

　　“另一個目的就是轉(zhuǎn)移國內(nèi)的壓力?！碧茘拐f。5月18日，美國思科公司發(fā)言人稱，總裁已致信奧巴馬總統(tǒng)，呼吁其對政府的監(jiān)控行為進(jìn)行限制，因為這正在侵蝕美國科技行業(yè)的信心。

　　長期以來，美國有關(guān)部門倚仗所掌握的先進(jìn)技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施，對外國政要、企業(yè)、個人進(jìn)行大規(guī)模、有組織的網(wǎng)絡(luò)竊密和監(jiān)聽、監(jiān)控活動，這已是世人皆知的事實。

　　中國國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心的最新數(shù)據(jù)顯示，今年3月19日至5月18日，2077個位于美國的木馬或僵尸網(wǎng)絡(luò)控制服務(wù)器，直接控制了我國境內(nèi)約118萬臺主機(jī)。2016個位于美國的IP對我國境內(nèi)1754個網(wǎng)站植入后門，涉及后門攻擊事件約5.7萬次。

　　“斯諾登爆料的內(nèi)容顯示，美國的竊密行為涵蓋了軍事、商業(yè)等各個方面，包括領(lǐng)導(dǎo)人甚至盟友都監(jiān)聽，美國才是頭號攻擊國?！标悇P強(qiáng)調(diào)。

　　重建網(wǎng)絡(luò)空間秩序

　　毫無疑問，美國仍是網(wǎng)絡(luò)空間的絕對霸主。但重建網(wǎng)絡(luò)空間秩序的努力在斯諾登事件之后已形成一種趨勢。

　　“中國和其他一些發(fā)展中國家已經(jīng)意識到這種問題，網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)不能一國獨(dú)攬。”唐嵐介紹，“國際社會希望把這個問題納入到聯(lián)合國框架下解決，讓更多的國家參與制定規(guī)則?！?/p>

　　在國際社會努力下，改變正在發(fā)生。美國政府前不久發(fā)表聲明將放棄國際互聯(lián)網(wǎng)域名的管理權(quán)。

　　去年12月18日，聯(lián)合國大會全票表決通過了一項呼吁在數(shù)字化時代保障各國民眾電信及網(wǎng)絡(luò)通信隱私權(quán)、反對非法監(jiān)聽的決議。

　　但阻力依然不小。因為美國并不會輕易放棄網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)。

　　在那次會議上，美方代表投了贊成票，但卻通過“五只眼”情報共享聯(lián)盟一同游說，淡化了決議草案最初文本中的一些措辭，如原文本里的內(nèi)容“對國內(nèi)及國際上的個人信息的收集、截取，特別是大規(guī)模監(jiān)控，可能構(gòu)成侵犯人權(quán)的行為”被刪除。

　　在2012年，美國對國際電信聯(lián)盟的新規(guī)進(jìn)行了堅決抵制?！懊绹嘈努F(xiàn)行的互聯(lián)網(wǎng)管理架構(gòu)行之有效，不需要改變?！碧茘拐f。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 張藝