??? 6月2日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔在新加坡舉行的香格里拉對(duì)話會(huì)發(fā)表演講。 新華社發(fā)（鄧智煒攝）

======?如何看美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整 ======

理性看待美“亞太再平衡”

??? 美國(guó)戰(zhàn)略重心東移對(duì)中國(guó)構(gòu)成的挑戰(zhàn)和負(fù)面影響是嚴(yán)重的，但其實(shí)際效用和影響有限。對(duì)此我們既應(yīng)高度警覺，妥善應(yīng)對(duì)，也應(yīng)客觀理性看待，不要夸大其事,更不應(yīng)草木皆兵。

??? 美國(guó)搞所謂亞太“戰(zhàn)略再平衡”主要是一種防范、威懾態(tài)勢(shì)，而不是將中國(guó)作為敵手，蓄意對(duì)抗中國(guó)。不觸碰中國(guó)核心利益底線，避免與中國(guó)發(fā)生正面碰撞，維護(hù)亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定，仍是美國(guó)重大利益所在和主要政策取向。

??? 再者，美國(guó)在亞洲也難以“拉幫結(jié)派”對(duì)付中國(guó)。中國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行“與鄰為善”、“以鄰為伴”的友鄰政策。特別是中國(guó)是大多數(shù)亞太國(guó)家的主要經(jīng)貿(mào)伙伴和最大出口對(duì)象，它們?yōu)榱俗约旱膰?guó)家利益，只會(huì)堅(jiān)持對(duì)華友好，不愿也不會(huì)充當(dāng)美國(guó)遏華戰(zhàn)略的“棋子”和“馬前卒”。

??? 同時(shí)，美國(guó)戰(zhàn)略重心東移不全是負(fù)面的，如加強(qiáng)美日同盟固然有遏制中國(guó)的一面，但也有防止日本發(fā)展核武器和重新軍國(guó)主義化的作用。美國(guó)將亞洲定為 “出口倍增”戰(zhàn)略的重點(diǎn)目標(biāo)，勢(shì)必會(huì)更加重視和著力加強(qiáng)同亞洲第一大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)的交流與合作，對(duì)推進(jìn)中美關(guān)系的發(fā)展有利。因此，盡管美國(guó)戰(zhàn)略東移亞太，但中美關(guān)系不會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。中國(guó)周邊環(huán)境與國(guó)際環(huán)境機(jī)遇大于挑戰(zhàn)的基本態(tài)勢(shì)沒有改變，中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期能夠延續(xù)下去。 >>>詳細(xì)

美國(guó)重返亞太，其實(shí)缺少底氣

??? 在債務(wù)危機(jī)的影響下，未來10年，美國(guó)的國(guó)防開支將削減4870億美元。陸軍、海軍都將削減，一些海外軍事基地也將關(guān)閉。確實(shí)美國(guó)國(guó)防部計(jì)劃，到2020年，海軍將把其在太平洋和大西洋的兵力部署比例，從今天的50比50，改變?yōu)?0比40。但當(dāng)美國(guó)的軍事力量在全球范圍內(nèi)減小時(shí)，其在亞太地區(qū)部署海軍的絕對(duì)數(shù)量也難有明顯增長(zhǎng)。

??? 美國(guó)國(guó)防部官員表示，20世紀(jì)90年代以來，在全球同時(shí)“打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”一直是國(guó)家戰(zhàn)略制定者的深刻信條，而現(xiàn)在美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略已把這一目標(biāo)降低為打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和“同時(shí)在另一場(chǎng)可能突發(fā)的沖突中起到‘干擾破壞’潛在敵人的作用”。這說明美國(guó)的新戰(zhàn)略從實(shí)質(zhì)上說，是以攻為守的戰(zhàn)略。

??? 那么東南亞國(guó)家怎樣看待美國(guó)的“重返亞洲”呢？最近一些新加坡學(xué)者指出，東南亞國(guó)家對(duì)于外來大國(guó)并不存在幻想，它們“看慣”了大國(guó)在這一區(qū)的進(jìn)入和退出，例如當(dāng)初的英國(guó)。而它們都看到中國(guó)在這一地區(qū)影響力的擴(kuò)大和“美國(guó)實(shí)力在相對(duì)下降”。

??? 總而言之，美國(guó)咄咄逼人的重返亞洲戰(zhàn)略多少有些虛張聲勢(shì)，對(duì)此中國(guó)既應(yīng)重視，也應(yīng)泰然處之。在亞太地區(qū)同美國(guó)爭(zhēng)奪并不是中國(guó)的目的，“太平洋之大，足以容納美國(guó)和中國(guó)”。為了這一地區(qū)國(guó)家和人民的福祉，中美兩國(guó)應(yīng)當(dāng)共同努力。 >>>詳細(xì)

美“重返亞太”無法中斷中國(guó)戰(zhàn)略機(jī)遇期

??? 認(rèn)為“亞太再平衡”僅僅只針對(duì)中國(guó)，或者以中國(guó)為中心實(shí)現(xiàn)全面布局，不完全符合實(shí)際，而且事實(shí)上美國(guó)也很難做到“只針對(duì)中國(guó)”。

　　亞太地區(qū)是21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望。除了中國(guó)，還有印度崛起、東盟復(fù)興，亞太地區(qū)本身的發(fā)展已經(jīng)使得俄羅斯南下、澳大利亞北上、印度東進(jìn)，甚至歐盟也加大亞太投入，無非都想搭上亞太崛起的快車。在這一大背景下，美國(guó)將重心重新放在該區(qū)域，是時(shí)勢(shì)使然。此外，亞太地區(qū)過去十年經(jīng)濟(jì)一體化如火如荼，中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)箭在弦上，而亞太的經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)又是以中國(guó)為中心，美國(guó)有一種巨大的被排擠感，一直想?yún)⑴c進(jìn)來。

　　上述每一個(gè)因素中都包含了中國(guó)因素，從這個(gè)意義上說，“亞太再平衡”確實(shí)是“沖著中國(guó)而來”，正因?yàn)槿绱?，中?guó)感受到的壓力最大。但據(jù)此就簡(jiǎn)單理解為完全“沖著中國(guó)而來”，是對(duì)華全面遏制戰(zhàn)略的開始，也有偏頗之嫌。因?yàn)椋@次的“亞太再平衡”戰(zhàn)略是綜合性因素共同促成的結(jié)果，中國(guó)因素或許占到了60%以上，但絕不是100%。

　　“亞太再平衡”戰(zhàn)略并沒有也無法全面中斷中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期。這個(gè)地區(qū)的結(jié)構(gòu)決定了，美國(guó)具有區(qū)域安全優(yōu)勢(shì)，中國(guó)有區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，短期內(nèi)這一二元格局難以改變。這就決定了亞太地區(qū)相關(guān)國(guó)家“安全上倚美，經(jīng)濟(jì)上靠中”的選擇無法輕易改變。

　　雖然“亞太再平衡”戰(zhàn)略咄咄逼人，但中國(guó)北部?jī)?nèi)陸的中俄關(guān)系、東南沿海的兩岸關(guān)系均處于歷史上的最好時(shí)期，中國(guó)同周邊多數(shù)國(guó)家的關(guān)系并未因目前的海洋、主權(quán)爭(zhēng)端而惡化，仍然保持穩(wěn)健發(fā)展勢(shì)頭。中國(guó)是東亞幾乎所有國(guó)家的頭號(hào)貿(mào)易伙伴，也是除菲律賓外美國(guó)亞太四大盟國(guó)的最大貿(mào)易伙伴，這一基本格局短期不會(huì)改變。

　　中國(guó)崛起乃大勢(shì)所趨，在崛起的關(guān)鍵階段面臨發(fā)展難題和安全困境是難免的。中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)苦練內(nèi)功，深化改革，保持并擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，并善用地緣和文化優(yōu)勢(shì)，形成優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換。這是化解當(dāng)前亞太戰(zhàn)略挑戰(zhàn)的根本。 >>>詳 細(xì)

??? 亞太“局”在美國(guó)手里，“勢(shì)”在中國(guó)一邊

??? 美“再平衡”恐難如愿?中美未來都不會(huì)成絕對(duì)第一

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 余申芳