家庭教育之傷:養(yǎng)不教誰(shuí)之過(guò)?
2020-10-19 09:10:17 來(lái)源: 瞭望
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
圖集

  ◇“不要讓孩子輸在起跑線(xiàn)上”原本是我國(guó)基礎(chǔ)教育發(fā)展的階段性口號(hào),放到今天應(yīng)該把“輸”改成“傷”,即“不要讓孩子傷在起跑線(xiàn)上”

  ◇擇名校、考試排名等帶來(lái)的片面輸贏觀(guān),讓孩子的世界成了人字加個(gè)口,變?yōu)椤扒簟?/font>

  ◇有的家長(zhǎng)在“一切為孩子好”的名義下,自覺(jué)或不自覺(jué)地控制并鉗制孩子,讓孩子從幼兒起就被父母規(guī)劃了人生

  ◇“教育焦慮”成為“社會(huì)焦慮”的背后,反映出社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)形成的壓力無(wú)可避免地流向教育,直接或間接地傳導(dǎo)給家長(zhǎng)和孩子

  “如今教育孩子的問(wèn)題集中反映了中產(chǎn)階層的焦慮情緒。”一位資深教育專(zhuān)家對(duì)記者說(shuō),其根源在于中國(guó)很多家庭教育已失去其立德樹(shù)人的本質(zhì),淪陷為學(xué)校知識(shí)教育的延伸。

  《瞭望》新聞周刊記者在調(diào)研中真切感受到,一些家長(zhǎng)深陷擇校、考試、升學(xué)的壓力,對(duì)孩子、對(duì)學(xué)校、對(duì)社會(huì)頗有抱怨,表現(xiàn)出種種無(wú)奈的焦慮、無(wú)語(yǔ)的惶恐、無(wú)力的脆弱。

  一個(gè)“輸”字,讓家庭教育脫離原有軌道

  “再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育?!边@個(gè)在上世紀(jì)響徹大江南北的口號(hào),成為凝聚起政府、社會(huì)、學(xué)校和家庭的一道行動(dòng)令,為我國(guó)實(shí)現(xiàn)九年制義務(wù)教育起到不可估量的作用。

  20多年后,隨著我國(guó)高等教育大眾化的實(shí)現(xiàn),該口號(hào)已演化為“不要讓孩子輸在起跑線(xiàn)上”,成為眾多家長(zhǎng)為讓孩子接受最好的基礎(chǔ)教育、高等教育的大比拼,成為家長(zhǎng)心底里解不開(kāi)的死結(jié)。

  江蘇省教育廳原副廳長(zhǎng)、省教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱衛(wèi)國(guó)說(shuō),“不要讓孩子輸在起跑線(xiàn)上”原本是我國(guó)基礎(chǔ)教育發(fā)展的階段性口號(hào),放到今天就是一道偽命題,應(yīng)該把“輸”改成“傷”,即“不要讓孩子傷在起跑線(xiàn)上”。

  透過(guò)一個(gè)“傷”字,賞識(shí)教育專(zhuān)家周弘看到了更多:“這樣的傷害,何止是我們的孩子和家長(zhǎng)?實(shí)則也是國(guó)家和民族的未來(lái)?!?/p>

  周弘說(shuō),南京一小學(xué)生的母親因守著孩子做作業(yè)竟導(dǎo)致突發(fā)腦溢血被送醫(yī)院搶救;江蘇一初中生疫情期間因上網(wǎng)課不認(rèn)真,父母在檢查作業(yè)與其爭(zhēng)執(zhí)后,他竟從自家高樓跳下……“這樣的事例越來(lái)越多,許是孩子的行為過(guò)于極端,許是父母的言行沒(méi)有得到有效控制。但現(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí),沒(méi)有如果可言。20多年來(lái),我為家長(zhǎng)們做過(guò)太多的報(bào)告,一對(duì)一輔導(dǎo)的家長(zhǎng)難計(jì)其數(shù),歸根結(jié)底就是家長(zhǎng)們?cè)诮逃⒆拥倪^(guò)程中大多丟掉了育兒的初心。什么是家長(zhǎng)的初心?就是教孩子學(xué)說(shuō)話(huà)、學(xué)走路時(shí)的初心。試想哪個(gè)家長(zhǎng)會(huì)因?yàn)楹⒆訉W(xué)說(shuō)話(huà)晚打孩子?會(huì)因?yàn)楹⒆幼呗吠泶蚝⒆??”周弘說(shuō)。

  南京中醫(yī)藥大學(xué)心理學(xué)副教授黃愛(ài)國(guó)認(rèn)為,“不要讓孩子輸在起跑線(xiàn)上”表象上看是家長(zhǎng)進(jìn)取心的表現(xiàn),本質(zhì)則是社會(huì)存在階層差異引發(fā)的焦慮。一些家長(zhǎng)讓孩子實(shí)現(xiàn)自己沒(méi)有能力實(shí)現(xiàn)的期望值。他說(shuō),擇名校、考試排名等所帶來(lái)的片面輸贏觀(guān),讓孩子的世界成了人字加個(gè)口,變?yōu)椤扒簟薄?/p>

  焦慮,讓家有學(xué)生的父母深陷其中

  這代父母確實(shí)大多焦慮。

  《得到》平臺(tái)負(fù)責(zé)人羅振宇在2019~2020跨年演講時(shí)公布了一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù),整個(gè)2019年在微信公眾號(hào)中,標(biāo)題同時(shí)具有“教育”和“焦慮”兩個(gè)關(guān)鍵詞的文章達(dá)3470篇,閱讀量超過(guò)10萬(wàn),平均每天近10篇;“家長(zhǎng)”“父母”和“焦慮”連在一起的10萬(wàn)+文章,達(dá)6751篇,平均每天18篇。

  在南京鼓樓區(qū)一家教舞蹈的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)里,記者遇到正在學(xué)芭蕾舞的陳藝小朋友,小女孩長(zhǎng)得很漂亮、一顰一笑都很有范,小嘴特能說(shuō):“我特別喜歡跳舞,每次老師都給我兩顆星,小朋友里我跳得最好,得到的星也最多了?!?/p>

  今年9月上小學(xué)的陳藝認(rèn)真地掰著小指頭數(shù):目前除了舞蹈,她媽媽還給她報(bào)了寫(xiě)字、畫(huà)畫(huà)班,每周另有兩次文化課老師一對(duì)一輔導(dǎo),并準(zhǔn)備給她報(bào)圍棋等。

  記者不禁感嘆:“你喜歡學(xué)的課程可真多。”陳藝抬頭望了一眼遠(yuǎn)處的媽媽和奶奶,小腦袋湊近記者小聲說(shuō):“其實(shí)我最喜歡跳舞了,但媽媽說(shuō)其他小朋友都比我學(xué)得多,怕被老師和別的小朋友看不起?!?/p>

  陳藝上舞蹈課時(shí),記者與她媽媽聊了起來(lái)。陳藝媽媽當(dāng)年曾以?xún)?yōu)異成績(jī)考入南京大學(xué)。談起給孩子報(bào)班,她說(shuō),這也沒(méi)辦法,家家如此,人家孩子都上,你不上也不行啊。據(jù)說(shuō)一年級(jí)的小朋友考96分,老師就會(huì)約談家長(zhǎng)。都知道玩是孩子的天性,但只要進(jìn)到家長(zhǎng)群,從早到晚,大家交流的都是給孩子上各種班,為考名校做準(zhǔn)備,感覺(jué)不學(xué)孩子將來(lái)就無(wú)立足之地?!澳阆胂胩焯炜催@些,能不焦慮嗎?但不看又不行,家有兒女呀。”

  教育研究者沈祖蕓說(shuō),如今教育是最受關(guān)注但也最能喚起焦慮的話(huà)題。比如一個(gè)家長(zhǎng)問(wèn),孩子4歲,英語(yǔ)詞匯量1500個(gè)夠不夠?另一個(gè)家長(zhǎng)回答,在美國(guó)夠了,在北京海淀不夠。這種情況讓哪個(gè)家長(zhǎng)聽(tīng)了都焦慮。尤其是現(xiàn)在的父母,基本都是高考的受益者,他們深信教育改變命運(yùn)的道理,自然把資源都投入到這條賽道,讓下一代重復(fù)這個(gè)過(guò)程。

  江蘇省婦聯(lián)所做的一項(xiàng)家庭教育調(diào)查顯示,中小學(xué)生在休息日或假期用于學(xué)習(xí)類(lèi)培訓(xùn)班的時(shí)間遠(yuǎn)高出課外閱讀時(shí)間或鍛煉身體等其他文化體育游戲類(lèi)時(shí)間,其中,江蘇蘇南地區(qū)的孩子比蘇中和蘇北地區(qū)的長(zhǎng),城市的孩子比鄉(xiāng)鎮(zhèn)的長(zhǎng)。每個(gè)家庭用于學(xué)習(xí)類(lèi)培訓(xùn)班的費(fèi)用每年基本在5000~10000元不等。

  記者在南京等地調(diào)研了解到,實(shí)際很多家庭每年用在孩子學(xué)習(xí)類(lèi)與興趣特長(zhǎng)培訓(xùn)上的費(fèi)用基本是30000~80000元不等。

  浦口行知教育集團(tuán)總校長(zhǎng)楊瑞清說(shuō),過(guò)去認(rèn)為只是城市的家長(zhǎng)重視孩子的文化課學(xué)習(xí),現(xiàn)在農(nóng)村家長(zhǎng)對(duì)孩子的學(xué)校教育看得也非常重,家長(zhǎng)把時(shí)間、精力、資源、財(cái)力全用在孩子的知識(shí)教育上。

  談及當(dāng)前的家庭教育,楊瑞清給出了兩個(gè)字:沉重。他說(shuō),現(xiàn)在的家庭教育已脫離原有軌道,淪陷為學(xué)校教育的延伸。

  有社會(huì)學(xué)者分析,這代父母大多接受過(guò)高等教育,其育兒觀(guān)區(qū)別于父輩,并非可以完全簡(jiǎn)單地執(zhí)念于成龍成鳳、光宗耀祖。這代父母與父輩比起來(lái)更深切地體會(huì)到競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性,以及科技、經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,人工智能的普及應(yīng)用等等,所以他們更清楚沒(méi)有名校畢業(yè)證,就意味著社會(huì)的好多門(mén)是敲不開(kāi)的。換個(gè)角度看,這代父母的功利心、攀比心基本取代了初心,迷失在經(jīng)濟(jì)極速發(fā)展的通道里。

  中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員吳霓認(rèn)為,家長(zhǎng)的各種教育焦慮,一方面源自教育發(fā)展水平的不充分、教育資源分配的不均衡;另一方面也與公眾因競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)質(zhì)教育資源產(chǎn)生的社會(huì)情緒相關(guān)。教育焦慮已然成為一種社會(huì)焦慮,是社會(huì)轉(zhuǎn)型期難以回避的社會(huì)心理問(wèn)題。社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)所形成的壓力無(wú)可避免地流向教育,直接或間接地傳導(dǎo)給了家長(zhǎng)和孩子。

  “一切以孩子之名”,卻鮮有傾聽(tīng)孩子心聲

  “崩潰了”“受不了”,是不少家長(zhǎng)圈中使用頻率最高的話(huà),那種因?yàn)閾?dān)心孩子學(xué)業(yè)無(wú)成的焦慮幾乎成了一些家長(zhǎng)的執(zhí)念。

  記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有很多家長(zhǎng)都為孩子入學(xué)花巨資買(mǎi)了學(xué)區(qū)房,但真到孩子入學(xué)時(shí),又千方百計(jì)求人花錢(qián)再為孩子擇一所更好的學(xué)校。一位初中生的父親說(shuō),有什么辦法?還不是為了孩子能考上好高中。這位父親放棄了家門(mén)口的學(xué)校,舍近求遠(yuǎn)把孩子送入民辦初中。他一臉愁容地說(shuō),只要一想到孩子的學(xué)習(xí)成績(jī),想到他會(huì)考入什么樣的高中,就整夜整夜睡不著,速效救心丸就沒(méi)離過(guò)他的口袋。實(shí)際他兒子學(xué)習(xí)屬中等偏上,從小在母親的小書(shū)店里閱讀了大量課外書(shū),鋼琴已過(guò)業(yè)余十級(jí),但這些在父親眼里與中考無(wú)關(guān),根本不實(shí)用。

  南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院兒童發(fā)展與家庭教育研究中心副主任殷飛說(shuō),這位父親的焦慮在家長(zhǎng)中有普遍性。疫情發(fā)生以來(lái),孩子們的稱(chēng)呼多了個(gè)“神獸”,由此暴露出中國(guó)式家庭教育的問(wèn)題。居家防疫讓很多家庭中原本積累的矛盾無(wú)處遁形,問(wèn)題無(wú)法回避,當(dāng)問(wèn)題和矛盾繞不過(guò)去就會(huì)激化,很多家長(zhǎng)最缺乏的就是親密關(guān)系的沖突解決能力。尤其是孩子們居家上網(wǎng)課后,很快就有一些家長(zhǎng)批評(píng)網(wǎng)課,稱(chēng)自己要被孩子上網(wǎng)課逼瘋了。

  家庭教育研究學(xué)者認(rèn)為,有的家長(zhǎng)在“一切為孩子好”的名義下,自覺(jué)或不自覺(jué)地控制并鉗制孩子,讓孩子從幼兒起就被父母規(guī)劃了人生,這樣的做法影響了孩子成長(zhǎng)的主體性和獨(dú)立人格的形成,違背了孩子的成長(zhǎng)規(guī)律,違背了教育的本質(zhì)和規(guī)律。孩子在這樣的家庭環(huán)境中長(zhǎng)大,被扼殺的不僅僅是其與生俱來(lái)的獨(dú)一無(wú)二的遺傳資質(zhì),而且也失去了生命的安全感、歸屬感和價(jià)值存在感。

  心理學(xué)家武志紅說(shuō),“等你長(zhǎng)大了就會(huì)懂的”“爸爸媽媽都是為了你好”這些中國(guó)式家庭教育最耳熟的話(huà),說(shuō)白了就是父母的控制欲,是“以愛(ài)之名”把父母自己的需求和意愿強(qiáng)加在孩子身上,無(wú)形中給孩子套上一個(gè)沉重的精神枷鎖。實(shí)際人生就是這樣,無(wú)論家長(zhǎng)如何竭力地想讓孩子少吃苦、少碰壁、少走彎路,可是該是他吃的苦他照樣得吃,該他撞的墻一樣得撞。“什么是孩子的成長(zhǎng)?跌跌撞撞,有哭有笑,才是成長(zhǎng)?!?/p>

  今年高考成績(jī)公布后,部分高三學(xué)生家長(zhǎng)圍堵在江蘇省重點(diǎn)中學(xué)南京市第一中學(xué)校門(mén)口,原因是該校高考“考砸”了,要求校長(zhǎng)下課。家長(zhǎng)們的抗議理由是:校長(zhǎng)搞素質(zhì)教育,不抓學(xué)習(xí),輕視高考。

  一些中學(xué)校長(zhǎng)得知此事后坦言,對(duì)南京一中如何搞素質(zhì)教育他們沒(méi)有研究,但對(duì)家長(zhǎng)所謂“素質(zhì)教育會(huì)妨礙高考成績(jī)”的觀(guān)點(diǎn)不敢茍同。他們認(rèn)為,沒(méi)有考試的教育根本就不是教育,更不是素質(zhì)教育。真正的素質(zhì)教育理應(yīng)有對(duì)高質(zhì)量教學(xué)成績(jī)的追求,包括高考成績(jī)。素質(zhì)教育本身包含了應(yīng)試,但不僅僅是應(yīng)試成績(jī),還有除此之外的更豐富的人文素養(yǎng)。

  南京師范大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長(zhǎng)陸一鵬說(shuō),基礎(chǔ)教育原本有三個(gè)基本任務(wù):一是確保孩子平安健康地成長(zhǎng)。二是保證孩子盡可能多地體驗(yàn)、嘗試、實(shí)踐、參與,只有讓基礎(chǔ)教育充滿(mǎn)了豐富性,才能達(dá)到因材施教的目的。三是要讓孩子學(xué)會(huì)思考,學(xué)會(huì)辨別,否則優(yōu)秀的品質(zhì)從何而來(lái)?可我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)卻是被課業(yè)綁架。盡管上級(jí)部門(mén)的“減負(fù)令”一道又一道,希望可以解困學(xué)校,但哪個(gè)學(xué)校不存在三怕——一怕不出力被上級(jí)問(wèn)責(zé);二怕太認(rèn)真惹怒家長(zhǎng);三怕校內(nèi)減了校外增,減出反效果。

  南京市金陵小學(xué)校長(zhǎng)林慧敏說(shuō),現(xiàn)在很多家長(zhǎng)不太注重孩子學(xué)習(xí)能力、生活能力的培養(yǎng)與應(yīng)用,一切都喜歡代辦,剝奪了孩子的創(chuàng)造力,剝奪了孩子從生活中獲得智慧的權(quán)利。

  林慧敏被譽(yù)為專(zhuān)家型校長(zhǎng)。她早在南京市游府西街小學(xué)任校長(zhǎng)時(shí)就提出“六年管六十年”的小學(xué)育人思想,而今在此基礎(chǔ)上又提出“兒童世界、世界兒童”的新時(shí)代教育理念。她說(shuō),走進(jìn)兒童世界,讓孩子成為世界兒童,才是新時(shí)代立德樹(shù)人的育人本質(zhì)。她認(rèn)為,立德樹(shù)人的內(nèi)涵在于,立德重在立住中華民族之魂之根,樹(shù)人重在培養(yǎng)出視野廣、格局大的人。

  基礎(chǔ)教育研究專(zhuān)家、江蘇省教育科學(xué)研究所原所長(zhǎng)成尚榮在談及“兒童世界、世界兒童”的教育理念時(shí)說(shuō),這才是學(xué)校育人的核心主題。走進(jìn)兒童世界,對(duì)于每個(gè)孩子都非常重要,現(xiàn)在關(guān)鍵問(wèn)題是做家長(zhǎng)的能真正了解孩子嗎?做老師的能真正了解學(xué)生嗎?現(xiàn)在的孩子很孤獨(dú),住在“水泥森林”中,除了學(xué)習(xí)書(shū)本知識(shí)就是考試,他們整日奔波在學(xué)校、補(bǔ)習(xí)班或培訓(xùn)中心之間。

  記者走近一些中小學(xué)生發(fā)現(xiàn),孩子們接受采訪(fǎng)時(shí)情感表達(dá)沉穩(wěn),對(duì)老師和家長(zhǎng)也表現(xiàn)出理解與認(rèn)同。

  在心理學(xué)研究學(xué)者看來(lái),這很正常,因?yàn)楹⒆拥膯?wèn)題基本出在家長(zhǎng)身上,家長(zhǎng)或許意識(shí)不到,實(shí)際他們的眼神、表情和語(yǔ)言都會(huì)給孩子一種心理暗示。在這樣的環(huán)境當(dāng)中,孩子往往會(huì)不由自主、無(wú)可奈何地變成家長(zhǎng)想要塑造的那個(gè)樣子。一些孩子即便反抗,選擇的表達(dá)方式要么是在學(xué)校調(diào)皮搗蛋,要么沉默寡言不與父母交流,其目的就是引起父母重視,希望他們更信任自己。這也是一到寒暑假,醫(yī)院的心理科會(huì)確診較多的少兒多動(dòng)癥或抑郁癥的原因。

  一位中學(xué)生在博文中寫(xiě)道:“我能體會(huì)出家長(zhǎng)們的心情,能體會(huì)出他們對(duì)孩子不能展翅高飛的心情,那是多么復(fù)雜的心情,是一種莫名的悲哀。但很想對(duì)家長(zhǎng)們說(shuō),你們用錯(cuò)了教育方法,把你們的子女鎖在房間里,你們知道嗎?在我們心里這不是一個(gè)房間,這是一個(gè)鳥(niǎo)籠,一個(gè)有書(shū)本,有吃的、有喝的,但沒(méi)有快樂(lè)、沒(méi)有自由的鳥(niǎo)籠。”

  家庭教育立法

  能否扛起立德樹(shù)人之責(zé)

  有教育學(xué)者比喻我們今天的孩子是活在“第三只籠子”的老鼠。

  他說(shuō),假設(shè)讓一個(gè)老鼠在籠子里,籠子外面裝一個(gè)門(mén),如果老鼠不小心踩了這個(gè)門(mén),門(mén)打開(kāi)后有食物進(jìn)來(lái),老鼠每踩一下,食物就進(jìn)來(lái)一次,老鼠自然會(huì)一直踩。第二只籠子里的老鼠每踩一下,不是食物進(jìn)來(lái)而是被電擊,它還一直踩嗎?第三只籠子的老鼠踩一下是食物,再踩一下是電擊,老鼠就不知道是該踩還是不踩。孩子來(lái)到這個(gè)世界,家長(zhǎng)對(duì)他太好了,就像食物;但同時(shí)給他壓力,就像電擊,孩子們?nèi)缤鲜笤诘谌齻€(gè)籠子里。

  一直致力于立法家庭教育的江蘇省婦聯(lián)主席張彤說(shuō),省婦聯(lián)進(jìn)行的一次調(diào)查表明,全省有近50%的家長(zhǎng)不知道用什么方法教育孩子,約八成家長(zhǎng)缺乏相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)借鑒,迫切需要家庭教育服務(wù)。但現(xiàn)有家庭教育服務(wù)資源匱乏,相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)缺乏必要的準(zhǔn)入機(jī)制和專(zhuān)業(yè)規(guī)范,服務(wù)市場(chǎng)混亂,存在隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不高等一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,靠單一組織無(wú)法完成。

  在張彤看來(lái),家庭教育必須走出一條由政府主導(dǎo),教育、婦聯(lián)、民政等相關(guān)單位傾力配合,齊抓共管的法治化治理道路。

  2019年6月,《江蘇省家庭教育促進(jìn)條例》正式頒布實(shí)施,并確定每年5月15日所在周為江蘇省家庭教育周。

  南京師范大學(xué)法學(xué)院教授陳愛(ài)武是起草組專(zhuān)家之一,他在數(shù)十年的教學(xué)生涯中,始終關(guān)注家庭關(guān)系及少年犯罪問(wèn)題研究。她坦言:少年犯罪問(wèn)題,幾乎百分百是問(wèn)題家庭所致,立法家庭教育要從本質(zhì)上溯源到教育的初心內(nèi)核。

  陳愛(ài)武認(rèn)為,長(zhǎng)期以來(lái),教育最忽略的是對(duì)人的成長(zhǎng)教育,而家庭教育是一個(gè)人長(zhǎng)成的關(guān)鍵。首先,要明確家庭教育的本質(zhì)是對(duì)家長(zhǎng)的教育,這里面有系統(tǒng)的理論內(nèi)涵、科學(xué)的教育方法、文化傳承的底蘊(yùn)。其次,政府要投資編撰0歲到18歲的階段性家庭教育教材。其三,要統(tǒng)籌調(diào)動(dòng)教育、衛(wèi)生、關(guān)工委等政府職能部門(mén)和社會(huì)公益力量,使家長(zhǎng)教育與普法學(xué)習(xí)落實(shí)到位。四是明確政府職能部門(mén)與社會(huì)公益組織的職責(zé)分工,只有把各種社會(huì)力量整合到家長(zhǎng)的系統(tǒng)性教育上,家庭教育有關(guān)法律才能真正落到實(shí)處。

  南京市政協(xié)委員、長(zhǎng)江路小學(xué)校長(zhǎng)宋紅斌說(shuō),現(xiàn)在任何一項(xiàng)職業(yè)都需要持證上崗,只有家長(zhǎng)沒(méi)有,而家長(zhǎng)恰恰最需要持證上崗。她認(rèn)為,可借鑒新加坡等國(guó)經(jīng)驗(yàn),新生入學(xué)要領(lǐng)取教育卡,學(xué)生家長(zhǎng)也要領(lǐng)取家長(zhǎng)卡,對(duì)學(xué)生對(duì)家長(zhǎng)的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)都要做好規(guī)劃,按照課程系統(tǒng)化、規(guī)范化學(xué)習(xí)。

  南京師范大學(xué)副校長(zhǎng)、教育學(xué)研究專(zhuān)家繆建東說(shuō),去年6月正式實(shí)施的《江蘇省家庭教育促進(jìn)條例》創(chuàng)新性提出了完整的“家庭實(shí)施、政府推進(jìn)、學(xué)校指導(dǎo)、社會(huì)參與的工作機(jī)制”,既體現(xiàn)了社會(huì)事業(yè)各部門(mén)齊抓共管的責(zé)任,又界限清晰地指出了各主要部門(mén)在家庭教育促進(jìn)中的獨(dú)特價(jià)值與責(zé)任。近年,南京師范大學(xué)一直致力于家庭教育學(xué)科體系的建設(shè)與家庭教育專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng),目前已架構(gòu)起面向師范本科生的家庭教育課程,并通過(guò)在線(xiàn)開(kāi)放課程、慕課等方式向一線(xiàn)教師和家長(zhǎng)傳播家庭教育知識(shí),同時(shí)培養(yǎng)了一批家庭教育學(xué)的碩士、博士等高層次學(xué)科人才。此外,還出版了面向教師培訓(xùn)的《家庭教育》以及面向家長(zhǎng)的從孩子0歲到18歲的一套17本《家庭教育》。

  江蘇省副省長(zhǎng)陳星鶯說(shuō),江蘇歷來(lái)崇文重教,家庭教育有良好的傳統(tǒng)和經(jīng)驗(yàn),家庭教育工作也一直處于全國(guó)領(lǐng)先地位,網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校就是全國(guó)首創(chuàng)。2017年,江蘇省委、省政府把家庭教育指導(dǎo)納入江蘇基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化指標(biāo)體系,并先后出臺(tái)《江蘇家庭教育工作“十三五”規(guī)劃(2016—2020年)》《江蘇省家庭教育指導(dǎo)大綱》等文件,推動(dòng)《江蘇省家庭教育促進(jìn)條例》的實(shí)施。

  陳星鶯認(rèn)為,未來(lái)需進(jìn)一步完善推進(jìn)機(jī)制,教育部門(mén)和婦聯(lián)擔(dān)負(fù)著共同推進(jìn)家庭教育的重要職責(zé),要加快建立教育和婦聯(lián)“雙主體”責(zé)任機(jī)制,建立輪值年度工作例會(huì)制度,牽頭協(xié)調(diào)各方力量,共同推進(jìn)家庭教育工作,形成政府、家庭、學(xué)校、社會(huì)聯(lián)動(dòng)的家庭教育工作格局。(記者?華衛(wèi)列)

【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 徐宙超
加載更多

?
010020020110000000000000011107661126627823