2014.2.12/vol.27
2月7日13:17,一位叫@溜溜的闖 的網(wǎng)友在新浪發(fā)布了這樣一條微博:昨天晚上9點(diǎn)多,2歲多的孩子出紅疹,像是皮膚過(guò)敏。跑了好幾家藥店都關(guān)門了,就步行到稍遠(yuǎn)的省直三院。在兒童病房,一女醫(yī)生問(wèn)明情況后給開了4片撲爾敏。劃價(jià)時(shí),本想著得好幾元,結(jié)果是:4分錢!我給1毛,不用找了。這個(gè)處方或許不代表什么,但的確讓我覺(jué)得值得紀(jì)念。謝謝醫(yī)生!
微博附有收費(fèi)票據(jù)等拍成的圖片。當(dāng)天13:50,大河報(bào)官方微博轉(zhuǎn)發(fā)該微博后,立即引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。隨后,@人民日?qǐng)?bào)、@南方日?qǐng)?bào)、@新聞晨報(bào)等省內(nèi)外多家媒體官博陸續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)。
一張4分錢的處方,突然火了。有網(wǎng)友質(zhì)疑說(shuō):仿佛只有開便宜藥的醫(yī)生,才是有良心的醫(yī)生,更有網(wǎng)友從專業(yè)角度認(rèn)為對(duì)于一個(gè)兩歲的孩子,撲爾敏并不適用,但更多的聲音是稱贊:這樣的醫(yī)生太難得!不少網(wǎng)友在贊揚(yáng)這位好醫(yī)生的同時(shí)也在呼喚社會(huì)上這樣的醫(yī)生能多一些。
北京積水潭醫(yī)院燒傷科主治醫(yī)師,在看到“4分錢處方”后,他在自己的微博上寫道:對(duì)于一個(gè)2歲的低齡兒而言,選擇撲爾敏沒(méi)有原則性錯(cuò)誤,但也不值得大張旗鼓宣揚(yáng)。不能因?yàn)獒t(yī)生選擇了價(jià)格更高但更安全有效的二代和三代藥物,就認(rèn)為是醫(yī)生的醫(yī)德有問(wèn)題。開藥便宜與否,真不是一個(gè)評(píng)價(jià)醫(yī)生好壞的靠譜標(biāo)準(zhǔn)。
但類似的“小處方”消息,卻每每總能成為常說(shuō)常怒的新聞,并且報(bào)道中的主人公也被習(xí)慣性地塑造為醫(yī)德高尚者。這樣的慣性認(rèn)知其實(shí)不是無(wú)緣無(wú)故出現(xiàn)的。網(wǎng)友在議論著“4分錢處方”,實(shí)際上也在不動(dòng)聲色地羞辱著天價(jià)醫(yī)療??床≠F的印象早已留存為普通人的刻板印象,以藥養(yǎng)醫(yī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)行機(jī)制揮之不去,大處方、暴利藥品的新聞?dòng)植粫r(shí)被爆出,如此,圍觀者自然就會(huì)去過(guò)度拔高“小處方”的價(jià)值,并對(duì)天價(jià)醫(yī)療憤懣不已。
而作為醫(yī)生來(lái)說(shuō),對(duì)于“治病”和“費(fèi)用”,“治病”肯定是首先需要考慮的,其次才是費(fèi)用問(wèn)題。一個(gè)“好醫(yī)生”,首先應(yīng)該有能“治病”的能力,并在此前提下能夠使醫(yī)療費(fèi)用盡量減少。而不應(yīng)在于是否能開出“低價(jià)處方”。 “低價(jià)處方”不能作為醫(yī)生道德的考核標(biāo)準(zhǔn)。
如今醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)生培養(yǎng)成本都在不斷上升,同時(shí)隨著生活水平的提高,人們對(duì)更加關(guān)注自身健康,希望尋求更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù),也就出現(xiàn)了“全民去協(xié)和”的醫(yī)療現(xiàn)象,導(dǎo)致醫(yī)療支出越來(lái)越多。
許多患者一邊抱怨醫(yī)療費(fèi)用昂貴,一邊又渴望自己被過(guò)度檢查和治療。2月2日晚,深圳市兒童醫(yī)院急診科值班醫(yī)生曾祥士因不建議為發(fā)燒患兒輸液而遭到患兒家長(zhǎng)榮某的拳打。這種想當(dāng)然的把自己凌駕于醫(yī)生位置之上的做法,其實(shí)是由患者本身的就醫(yī)觀念造成的“過(guò)度醫(yī)療”。
如果健康、尊重技術(shù)、患者權(quán)益能夠得以全面保障的醫(yī)療體制不能建立,那么小處方注定只是孤獨(dú)的個(gè)案,是極其少數(shù)醫(yī)生的作為。而倘若醫(yī)療利益機(jī)制被理順,看病費(fèi)用也不會(huì)維持在一個(gè)過(guò)于低水準(zhǔn)的層面,消費(fèi)者還需為整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的技術(shù)含量埋單,同樣也不是什么病癥都能夠4分錢就痊愈,4分錢、幾毛錢的處方終究也難以出現(xiàn)。所以,更關(guān)鍵的問(wèn)題只在于:如何努力來(lái)構(gòu)建起一種醫(yī)生只根據(jù)患者病情開處方的機(jī)制?
當(dāng)小處方消息在連續(xù)地出現(xiàn),這反證的是相關(guān)醫(yī)療制度改革的緩慢。當(dāng)開“小處方”的醫(yī)生一出即成為受關(guān)注人物,這反證的是現(xiàn)實(shí)生活中用最經(jīng)濟(jì)方式為患者看病的艱難。事實(shí)上,“4分錢處方”受熱捧帶來(lái)的不止是小清新,更蘊(yùn)含著人們對(duì)大處方、濫檢查等醫(yī)療怪象的不滿。然而,要管住大處方的泛濫,卻任重而道遠(yuǎn)。這就要求衛(wèi)生管理部門,在執(zhí)行上狠下功夫,建立起合理用藥動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和預(yù)警機(jī)制。